Отчет Елецкой Окружной КК ВКП(б)-РКИ

Отчет Елецкой Окружной КК ВКП(б)-РКИ

51 Кроме этого, при самой чистке окранпарата было сделано как администрацией так и комиссиями по чистке 170 док­ ладов с присутствием на них 14569 человек. Печать уделяла мало внимания вопросам чистки и всего в газете было помещено 146 статей и заметок, что дает в среднем 8 заметок в месяц. Ход и метод чистки. Всего проверено 12 окручреждений и оканчиваются чисткой 5 учреждений, первоначально работа по чистке не носила массового характера и шла без привлечения к этой работе рабочих и более всего по принципу выявления эти­ ческих качеств проверяемого, а не по принципу оценки ■его деятельности, в дальнейшем эти недочеты удалось ис­ править и по 1 мая мы имеем всего по 12 проверенным учреждениям 265 человек привлеченных к обследователь­ ской работе, из них рабочих от станка—101 человек. Всего на обследование было затрачено 1977 дней. Это дает нам, что каждый участник в среднем затратил до 10 дней на обследование учреждений и на 1 учреждение па­ дает до 22 человек, участвовавших в обследованиях. Одним из недочетов работы бригад это недостаточное доведение обследования до лиц, виновных в недочетах. По проверенным учреждениям получено 820 различного рода заявлений, из них 234—на недочеты в работе. Последнее время замечается усиление поступления анонимных заяв­ лений,* в большей степени вымышленных. Удовлетворительная была роль стенгазеты ОкрФО в деле чистки, единственная из стенгазет, давшая свыше 100 деловых заметок как по недочетам работы, так и на отдель­ ных сотрудников. По освещению хода чистки аппарата было помещено во всех газетах 322 статьи и заметки, из них 181 в стен­ газетах. Для проведения подготовительных работ по чистке, в части обследований, мобилизовано в распоряжение РКП .53 человека. Вопросам шефства РКП неоднократно уделяла внима­ ние, дав ряд статей о задачах шефства. Перед чисткой учреждений ставила вопрос о шефстве, результатом чего перед чисткой ОкрФО, ЦРК, ОкрЗУ, торготдела, Госторга и др. было осуществлено шефство. Однако, шефство не приняло массового характера, а там, где было, носило формальный характер, да и союзы административно распределяли предприятия по совучреж-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz