Отчет Елецкой Окружной КК ВКП(б)-РКИ

21 б) Всего по производственным ячейкам гор. Ельца из­ брано партзаседателей: 1. Со стажем с 1917 по 23 г .................. 9 чел. 2. Со стажем с 1924 по 27 г .................. 8 чел. Итого . .17 чел. в) Для подготовки партзаседателей в работе парткол­ легии ОкрКК было проведено 3 севещания, на заседаниях, партколлегии партзаседатели участвуют в среднем по 2 че­ ловека. г) Для большей связи с местами партколлегия ОкрКК практикует выезды в райкомы и ячейки для разбора дел по партпроступкам. За отчетный период всего сделано- выездов. Всего выездов: Всего присут. В Липецкий . . . 7 170 „ Лебедянь . . . 2 72 „ Должанский . . 1 20 „ Задонский. . . 1 46 „ Дивны ............... 1 30 „ Б.-Полянский . 1 30 13 368 д) Всего заседаний партколлегии проведено 45, из них 13 с выездом на места. Проведено одно совещание с упол­ номоченными ОкрКК. III. Разбор дел. а) За период с 1/УП-28 г. по 1/ГУ-ЗО г. ОкрКК и парткомами рассмотренно 540 дел, из них непосредственно на президиуме ОкрКК 88 дел, на партколлегии—300 дел, парткомами—152 дела (по неполным сведениям). По всем рассмотренным делам привлечено к партответственности 394 человека. Из числа привлеченных присутствовало при разборе дел 309 человек, или 78,4“/<,• б) Причинами неявки на разбор дел привлекаемых были: выезд за пределы организаций, нахождение п о д стражей и ряд других причин, независящих от К К, при чем как правило, заочно дела не рассматривались и отступ­ ления допускались только по вышеприведенным причинам. в) В районах личное присутствие привлекаемых при разборе дел, по данным за 1929 год, составляло только 67,8°/о, что надо признать, не вполне нормально, так как были случаи, когда дела рассматривались заочно при полной возможности присутствия обвиняемых лиц.