Отчет Елецкой Окружной КК ВКП(б)-РКИ

14 щих—24, прочих—2,31 чел. продлен •кандидатский стаж. Про­ верка выявила, что ряд кандидатов был из чуждого эле­ мента, которые на вопрос: „почему они вступили в партию", отвечали „чтобы не отстать от жизни", и на вопрос: „име­ ете вы связь со своими родными", отвечали, „имеем". Мно­ гие скрывали свое социальное положение: один бывщий чиновник из Лебедяни во время прихода Мамонтова дал обещание выдавать коммунистов. Все они исключены. Среди исключенных имеются такие лица, как воры; так один крал из пекарни тесто и продавал, другой крал канцелярские принадлежности. Некоторые товарищи, ис­ ключенные за пьянство, уже ранее привлекались мили­ цией и платили штраф. Есть кандидаты, которые по году не платили членских взносов и не посещали партсобраний. Два кандидата исключены за религиозные обряды: один крестил ребенка, другой сам ходил в церковь. Проверка выявила, что много кандидатов политически неграмотные, неразвиты и не знают основных положений партии, ее программы и устава. Кандидатов ячейки не втягивали в работу, не давали им должной нагрузки, результатом чего имели случаи, когда кандидаты никакой партработы не имели. Из состава кандидатов 51 не прошли никакой школы, 41 человек не имели никакой партнагрузки. ИЗУЧЕНИЕ ПАРТПРОБЛЕМЫ. Критика и самокритика. Июньское обращение ЦК еще в 1928 г. было прорабо­ тано как внутри окрпарторганизации, так и среди беспар­ тийных (на профсоюзных рабочих собраниях и деревенских сходах). Однако обследованием 1928 г. было выявлено, что в ря­ де мест обращение ЦК не прорабатывалось или в лучшем случае было „проработано" формально. Ц силу этого раз­ вертывание критики было недостаточным и последняя шла самотеком. Решениями январского и мартовского пленума, и раз­ вернувшейся на основе этих решений массовой работой была выявлена активность рабочих, батрацко-бедняцких и середняцких масс, особенно выявившаяся во время чистки рядов партии, соваппарата и ряда проведенных массовых кампаний, где члены партии и беспартийные рабочие, крестьяне, батраки открыто, без боязни, критиковали как отдельные недостатки в работе аппарата, так и неверные действия отдельных коммунистов и должностных лиц.