Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1901 и 1902 гг.

- 37 - Характернымъ Примѣромъ можетъ Служить недав- ній случай, произшедшій въ Ельцѣ при ревизіи чина­ ми податнаго надзора торговыхъ заведеній. Мѣстный цодатной инспекторъ и ревизоръ коман­ дированный Орловской казенной палатой нашли въ мелочныхъ лавкахъ Ш-го разряда цѣлые куски проста- го крестьянскаго ситца и тому подобныхъ матерій и со ставили протоколъ о нарушеніи закона, предписавъ этимъ торговцамъ взять торговое свидѣтельство П-го разряда. Орловская казенная палата немедленно раз­ смотрѣла дѣло и постановила рѣшеніе;, коимъ обязала мелочны'хъ торговцевъ взять свидѣтельство П-го разря­ да и за прошлый годъ и кромѣ того оштрафовала ихъ за производство торговли по свидѣтельству меньшей цѣнности. Мелочные торговцы, простые малограмотные люди пытались указать ревизорамъ на свои обороты и прибыль опредѣленную Елецкимъ раскладочнымъ при­ сутствіемъ для нѣкоторыхъ изъ нихъ лишь въ размѣ­ рѣ 350 руб.; указывали на то, что ревизія ранѣе была уже произведена податнымъ инспекторомъ и, что онъ видѣлъ куски товара болѣе 10 аршинъ, но, зная обо­ роты ихъ торговли, не заставилъ взять свидѣтельство 11-го разряда. Однако ревизоръ отъ казенной палаты совершенно игнорировалъ всѣ объясненія мелочныхъ торговцевъ и указаніе закона (ст. 79) устанавливаю­ щаго, что въ случаѣ какихъ либо сомнѣній въ правиль­ ности выборки промысловыхъ свидѣтельствъ лицамъ торговаго надзора подлежитъ принимать въ основаніе для опредѣленія причитающагося основного налога ука­ занные въ приложеніи къ сей статьѣ разряды свидѣ­ тельствъ сообразно размѣрамъ прибыли исчисленной для предпріятія по платежу дополнительнаго налога раскла­ дочнаго сбора за истекшій годъ.