Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1901 и 1902 гг.

33 - законѣ чрезвычайно ясно и опредѣленно указано, что оптовой торговлей считается продажа товаровъ преиму­ щественно партіями въ руки торговцевъ или промыш­ ленниковъ, а —розничной „раздробительная продажа товаровъ мелочнымъ торговцамъ и потребителямъ“ , все же г г. податные инспектора, какъ показываетъ масса примѣровъ, не разъ заставляли выбирать свидѣтельства перваго разряда на магазины съ розничной продажей. Въ одномъ случаѣ они находили, что розничная тор­ говля, какихъ бы она размѣровъ не была, но придаю­ щая однородные товары подходитъ подъ оптовую тор­ говлю (дѣло бр. Коняевыхъ по ниже—городскому скла­ ду). Въ. другомъ случаѣ всякую продажу сверхъ ста пудовъ они считаютъ признаками оптовой торговли хо- тя-бы эти продажи и заключались въ отпускѣ с. хозя­ евамъ отрубей или пекарямъ муки и общій оборотъ торговли не превышалъ 3 0 - 4 0 т. въ годъ. Наоборотъ торговцы, продающіе въ большихъ размѣрахъ мелочные товары въ магазины уѣздныхъ го­ родовъ или сельскіе лавки и, дѣлающіе обороты бо­ лѣе 200 т , привлекаются къ выборкѣ свидѣтельствъ II разряда, какъ за розничную торговлю. Такимъ образомъ мучной складъ, съ оборотомъ въ 25—50 т. руб. въ годъ, признанный оптовымъ, пла­ титъ налогъ въ 500 р., а большой магазинъ съ бака­ лейными или колоніальными товарами, дѣлающій обо­ ротъ въ 200—300 т. руб. платитъ всего 75 р. или 100 руб. Конечно подобныя „толкованія закона“ могутъ быть обжалованы въ установленномъ порядкѣ, но—какъ по­ казала практика—обжалованія очень рѣдко достигаютъ желательныхъ результатовъ.