Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

— 91 при чемъ въ Именномъ Высочайшемъ Указѣ Прави­ тельствующему Сенату отъ 22 марта 1903 года ются слѣдующія высокознаменательныя слова: «Уп что новый уголовный законъ, сообразованный съ с менными условіями государственнаго иобщественнаго будетъ способствовать успѣшному отправленію уголов- \ 0%'g j ^^ наго правосудія, Мы пребываемъ въ твердой увѣренно — " " сти, что законъ этотъ разграничивая область воспре­ щеннаго и дозволеннаго и противодѣйствуя преступ­ нымъ посягательствамъ, послужитъ къ вящей охранѣ гражданскаго порядка и къ укрѣпленію въ народѣ чувства законности, которое должно быть постояннымъ руково­ дителемъ каждаго, какъ отдѣльно въ кругу личной его дѣятельности, такъ и въ совокупномъ составѣ сословій и обществъ». Такимъ образомъ, новый уголовный за­ конъ несомнѣнно «сообразованъ съ современными усло­ віями государственнаго и общественнаго быта» и во просъ объ измѣненіи этого закона могъ бы быть под­ нятъ лишь тогда, когда сама жизнь показала бы его непримѣнимость, или, когда указанія на несовершенство его исходили бы отъ людей болѣе авторитетныхъ, чѣмъ тѣ, кои участвовали въ вышеназванной Комиссіи. Далѣе представляется чрезвычайно любопытною та путанница юридическихъ понятій, которую внесъ авторъ въ предлагаемомъ проэктѣ: такъ, онъ говоритъ о насиліи надъ личностью и имуществомъ, тогда какъ но установившимся въ уголовномъ правѣ понятіямъ, насиліе можетъ быть учинено лишь по отношенію къ существу, обладающему волей, но отнюдь ни къ како­ му либо предмету. Кромѣ того, авторъ соединяетъ въ одно два совер­ шенно различныхъ юридическихъ понятія «опорочива-