Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

— 88 — Вслѣдствіе вышеизложеннаго, пониженія рабочаго вре­ мени ниже 11-ти часовой нормы вызоветъ очень боль­ шое вздорожаніе всего производства фабрикъ и заво­ довъ, не минуемо ложась косвеннымъ налогомъ па на­ селеніе. Л. С. Плевинскій находитъ, что можно рѣшить вопросъ въ двухъ направленіяхъ: уменьшить количество празд­ никовъ и сократить рабочее время или не измѣняя числа праздниковъ, не уменьшая и числа рабочихъ часовъ,—и указываетъ, что слишкомъ большое число праздниковъ очень вредно отзывается на производствѣ. Большинство присутствовавшихъ высказывается въ томъ духѣ, что сокращеніе числа праздниковъ мо­ жетъ вызвать недовольство рабочихъ, хотя всѣ согла­ сны, что число праздничныхъ дней слишкомъ велико. Н. Д. Курносовъ полагаетъ, что при поденной ра­ ботѣ возможно уменьшить число праздниковъ. А. А. Петровъ, резюмируя высказанныя мнѣнія, при­ ходитъ къ заключенію, что число праздничныхъ нера­ бочихъ дней слишкомъ велико М. Н. Желудковъ говоритъ, что уменьшить число праздниковъ можно лишь законадателыіымъ путемъ. Собраніе единогласно присоединяется по этому во­ просу къ постановленію Московскаго совѣщанія и вы­ сказываетъ пожеланія, чтобы число рабочихъ дней при­ близилось къ 305. Но пункту 5-му, устанавливающему норму для обязательныхъ сверхъ-урочныхъ часовъ, Н. И. Приворо­ товъ обращаетъ вниманіе совѣщанія, что, напримѣръ, кочегару приходится приступать къ топкѣ котла за 1—2 часа до начала работъ, т. е. работать 13 часовъ, вмѣсто 11-ти, и высказываетъ мнѣніе, что правило это