Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

— 86 которыя заявлялись мѣстными рабочими фабричному инспектору, Совѣщаніе выяснило, что требованія елец­ кихъ рабочихъ совпадаютъ съ таковыми—московскихъ, въ и. п. 7 и 8; кромѣ того были заслушаны и слѣду­ ющія пожеланія рабочихъ ткацко-прядильной фабрики Н. И. Черникина: объ увеличеніи разцѣнокъ, о нало­ женіи штрафовъ исключительно завѣдующимъ и объ устройствѣ пріемнаго покоя при фабрикѣ. В. Н. Моревъ замѣтилъ, что не на всѣхъ фабри- какъ по ихъ размѣрамъ молено завести больницы и пріемные покои. А. А. Петровъ, Н. И. Талдыкинъ, А Б. Петровъ и А. П. Хрѣнниковъ заявили, что на ихъ мельницахъ ра­ бочими никакихъ требованій не было предъявлено, равно, какъ и не было самого прекращенія работъ, ни попытокъ къ этому. Г. Падоуръ же сообщилъ, что на пивоваренномъ заводѣ Кронберга было предъявлено со стороны рабо­ чихъ требованіе сократить рабочее время съ 11 ча­ совъ на 9; рабочіе однако удовлетворились сокраще­ ніемъ до 10 часовъ. Фабричный инспекторъ Л. С. Плевинсній прибав­ ляетъ, что и на заводѣ «Просвѣтъ» были предъявлены требованія о сокращеніи рабочаго времени, увеличеніи заработной платы и измѣненіи разцѣнки. Н. И. Криворотовъ находилъ, что обсуждать слѣ­ дуетъ требованія не однихъ мѣстныхъ рабочихъ, такъ какъ законъ будетъ изданъ для всей Россіи. Л. С. Плевинсній полагаетъ, что согласно предло­ женію Старшаго Фабричнаго Инспектора необходимо намѣтить мѣры, могущія удовлетворить благомыслящую