Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

- 84 - мической борьбы и не признать за ними уголовнаго характера. Но какъ извѣстно, современная промышленность придерживается найма безъ срока и рабочимъ предо­ ставляется, какъ единичнымъ, такъ и всѣмъ право въ извѣстный срокъ предупредить работодателя о своемъ отказѣ отъ работы. (Теперь этотъ срокъ 2 недѣли;онъ можетъ быть измѣненъ на болѣе короткій). При такомъ порядкѣ, произведенная безъ угрозъ и насилія, заба­ стовка теряетъ характеръ насильственныхъ дѣйствій. Однако, чтобы забастовкамъ сознательно придать этотъ легальный видъ отказа отъ работъ, вслѣдствіе не­ выгодности условій, необходимо даровать рабочимъ право организаціи. Потребность въ рабочихъ организаціяхъ очевидна; настоятельность не подлежитъ сомнѣнію. Не­ обходимо въ законѣ отмѣтить мѣры и указать пути, которые дали бы рабочему люду законные способы об­ суждать и заявлять о своихъ нуждахъ. Кромѣ того, какъ отвѣтъ на телеграмму отъ 11 апрѣля, на имя Г. Предсѣдателя Комитета было при­ слано Г. Управляющимъ Отдѣломъ Торговли слѣдую­ щее отношеніе, относящееся къ пересмотру Положенія о государственномъ промысловомъ налогѣ: «Вслѣдствіе телеграммы Вашей отъ 11 сего ап­ рѣля на имя Господина Министра Финансовъ, въ коей Вы ходатайствуете о допущеніи представителя Елец- каго Виржевого Комитета въ засѣданіе ВЫСОЧАЙШЕ учрежденнаго 28 ноября 1903 года Совѣщанія для пересмотра Положенія о государственномъ промысло­ вомъ налогѣ, имѣю честь сообщить Вамъ, что по док­ ладѣ сего ходатайства за Министра Финансовъ, Госпо-