Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

— 83 — участію представителей промышленности не по едино­ гласному усмотрѣнію г. Губернатора, а по выбору са­ михъ фабрикантовъ, по одному на уѣздъ, производя та­ кіе выборы при земскихъ или городскихъ управахъ или, еще лучше, при биржевыхъ комитетахъ; в) для установленія и поддержанія порядка, безъ коего немыслимо существованіе ни одного фабричнаго производства и охраны имущественныхъ и личныхъ интересовъ рабочихъ и работодателей всякое произволь­ ное нарушеніе договоровъ о наймѣ и въ особенности ихъ досрочное расторженіе съ корыстной или вообще злост­ ною цѣлью, произведенное какъ фабрикантами, такъ и рабочими, должно быть караемо независимо отъ гра­ жданскаго иска—въ уголовномъ порядкѣ. Такъ какъ наблюденіе за исполненіемъ формальной стороны дого­ вора лежитъ на администраціи (фабричнаго надзора), то въ случаѣ нарушенія условій, фабричный инспек­ торъ, въ вѣдѣніи коего находится данное фабричное заведеніе, предлагаетъ нарушившему исполнить при­ нятыя имъ обязательства, а въ случаѣ отказа со сто­ роны рабочаго или фабриканта исполнить такое закон­ ное требованіе, привлекаетъ отказавшагося кь отвѣт- ствѣнности по статьѣ 29 устава о наказаніяхъ; г) въ виду того, что всякое требованіе, даже безъ угрозъ и насилій, предъявленное скопомъ къ какому либо лицу, пользуясь его безвыходнымъ положеніемъ, несомнѣнно содержитъ въ себѣ элементы преступныхъ дѣяній противъ личной свободы, заставляя принуждае­ маго выполнить или допустить что либо нарушающее его право или отказаться отъ осуществленія этого права, а иногда и обязанности, то нельзя безусловно считать стачки рабочихъ законнымъ способомъ эконо-