Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

- 81 — пился. Не слѣдуетъ забывать и то, что промышлен­ ность въ западной евронѣ неизмѣримо старше русской, что смягченіе наказаній за стачки и сопровождающія таковыя преступленія отъ каторги и смертной казни (какъ это было въ Англіи) имѣетъ длинную исторію, въ продолженіи которой, въ рабочемъ классѣ воспиты­ валось сознаніе законности и уваженіе къ чужой лич­ ности и имуществу, тогда какъ внезапное измѣненіе закона, въ силу коего забастовки будутъ признаваться дѣйствіями ненаказуемыми, можетъ быть истолковано нашими рабочими, далеко уступающими въ развитіи западно-европейскимъ, какъ безсиліе государственной власти, вслѣдствіе чего стачки со всѣми ихъ вредными послѣдствіями, могутъ принять хроническій и угрожа­ ющій характеръ не только для промышленности, по и для общественной жизни страны. Наконецъ, предлага­ емыя въ проэктѣ кары за преступленія, содѣянныя ра­ бочими во время забастовокъ, чрезвычайно слабы и да­ леко уступаютъ таковымъ далее въ наиболѣе свободо­ любивыхъ государствахъ, какъ Швейцарія и Бельгія, гдѣ за аналогичныя преступленія налагается тюремное заключеніе, а не арестъ (наир, въ Бельгіи отъ 1-го мѣсяца до двухъ лѣтъ), вмѣстѣ съ очень высокимъ де- нежнымъ штрафомъ. З а к л ю ч е н і е . На основаніи изложеннаго въ первой главѣ на­ стоящаго разсмотрѣнія проэкта объ измѣненіи кара­ тельнаго закона за стачки и самовольное досрочное расторисеиіе договоровъ, и въ виду того, что само пра­ вительство признало фабричный законъ 3 іюня 1886 г. неудовлетворительнымъ не слѣдуетъ довольствоваться