Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

- 80 - ложенія будетъ простъ и ясненъ: гораздо лучше жи ­ вется тѣмъ, которые попали подъ опеку фабричныхъ, а не земскихъ начальниковъ. Особенно изумительно, что подобные проэкты пи­ шутся якобы для «развитія чувства законности у на­ рода», для устраненія неравенства передъ закономъ«, для «воспитанія и развитія сознанія личныхъ правъ и обязанностей». I V . Въ IV главѣ проэкта авторъ, какъ па одно изъ доказательствъ въ пользу предлагаемыхъ имъ измѣне­ ній карательныхъ статей закона, касающихся стачекъ и выражающихся, какъ мы видѣли, частью въ полной отмѣнѣ наказанія (за забастовку), частью въ значитель­ номъ смягченіи такового (за насиліе, угрозы и т. и., коими могутъ сопровождаться забастовки), ссылается на опытъ занадно-европейскихъ государствъ, не ука­ зывая, къ сожалѣнію, источники, изъ коихъ почерп­ нуты эти свѣдѣнія и увѣряетъ, что гамъ будто бы «на стачки установился въ настоящее время совершенно опредѣленный взглядъ, какъ на неизбѣжное и нормаль­ ное явленіе развитой промышленности страны», оче­ видно забывая, что еще не такъ давно (въ 1898 г.) въ германскій рейхстагъ былъ внесенъ по иниціативѣ императора Вильгельма II, такъ называемый каторж­ ный законо-проэктъ, но которому забастовки въ нѣко­ торыхъ отрасляхъ промышленности должны караться каторжными работами отъ 3-хъ до 5-ти лѣтъ. Если возможно появленіе проектовъ подобныхъ вышеназван­ ному, то нельзя съ такой категоричностью говорить о томъ, что вышеприведенный взглядъ совершенно устано-