Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

- 66 — ковыми и обязательными для всѣхъ законами, а исклю­ чительными мѣрами административнаго воздѣйствія, т.-е. такими мѣрами, которыя въ своемъ существѣ яв­ ляются отрицающими свободное право личности и ог­ раничивающими право имущественное. Подобныя правила могутъ быть лишь терпимы, какъ случайныя, временныя мѣры, вызванныя какими либо неожидан­ ными обстоятельствами, но отнюдь не какъ постоян­ ный законъ, имѣющій претензію охранять основы го­ сударственной жизни. Нъ 3-хъ. Что же касается увѣренія автора про- экта, будто «результаты дѣйствія закона 1886 г., на­ блюдающіеся въ теченіе 19-ти лѣтняго его существо­ ванія», способствовали «процвѣтанію промышленности вообще*, то приходится признать, что оно является совершенно голословнымъ, ибо не приведено никакихъ фактовъ въ подтвержденіе высказаннаго положенія. Удручающая дѣйствительность и тягостное, почти безвыходное положеніе нашей промышленности, не мо­ гущей прожить одного дня безъ исключительныхъ мѣръ поощренія, въ видѣ замаскированныхъ субсидій, тарифныхъ льготъ, вывозныхъ пошлинъ и искусствен­ ныхъ огражденій, весьма краснорѣчиво и убѣдительно представляетъ имъ дѣло въ совершенно иномъ видѣ, нежели авторъ разсматриваемаго проэкта. 1 I. Невѣрно взятая точка отправленія совершенно естественно не даетъ возможности автору проэкта обо­ сновать его на болѣе или менѣе вѣрныхъ положеніяхъ. Пространно и тенденціозно пытаясь доказать неспра­ ведливость 51 —4 ст. Устава о наказаніяхъ, опредѣ-