Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

— fi 4 — насколько законъ 1886 г. вполнѣ «достигъ» созданія закономѣрныхъ отношеній и насколько правительство «избрало правильный путь» въ своихъ заботахъ объ улучшеніи положенія фабрично-заводскихъ рабочихъ. Въ данномъ случаѣ скорѣе всего придется признать, что этотъ законъ и въ особенности его примѣненіе, въ значительной мѣрѣ способствовали появленію въ Россіи такъ называемаго рабочаго движенія со всѣми его отрицательными сторонами. Устанавливая особую опеку надъ рабочими, за­ конъ не коснулся вопроса о необходимости поднятія уровня умственнаго развитія рабочихъ. Въ этомъ от­ ношеніи законъ не только ничего не установилъ, но даже и не намѣтилъ. Законъ, точно заранѣе, обрекъ фабричныхъ рабо­ чихъ на постоянное положеніе административно-опека- емыхъ, а фабрикантовъ на административно-поднадзор­ ныхъ. Мало того, отдавая фабричную жизнь подъ кон­ троль фабричныхъ начальниковъ и устанавливая для этихъ начальниковъ право безъ суда, по тт> усмотрѣ- пію, карать работодателей за нарушеніе правилъ фаб­ ричнаго устава, законъ не мало способствовалъ заро­ жденію и воспитанію у рабочихъ превратнаго пониманія своихъ обязанностей и ложнаго взгляда на право и положеніе фабрикантовъ. Близко знакомые съ рабочей средой, усвоившіе себѣ ихъ взгляды и понятія, едино­ гласно свидѣтельствуютъ, что у многихъ рабочихъ въ послѣдніе годы сложилось убѣжденіе, что правитель­ ство само признало слабость въ отправленіи правосу­ дія и, какъ бы въ подтвержденіе поговорки: съ бога­ тымъ не судись, нашло необходимымъ поставить надъ фабрикантами особое начальство, которое и безъ суда