Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

32 - нѣкоторыхъ изъ нихъ лишь въ размѣрѣ 350 руб., ука­ зывали на то, что ревизія ранѣе была уже произведе­ на податнымъ инспекторомъ и что онъ видѣлъ куски товара болѣе 10 аршинъ, но зная обороты ихъ торго­ вли, не заставилъ взять свидѣтельства I I разряда. Однако ревизоръ отъ казенной палаты совершен­ но игнорировалъ всѣ объясненія мелочныхъ торговцевъ. Приведенный случай даетъ основаніе предположить, что произойдетъ еще много недоразумѣній, по­ рожденныхъ непониманіемъ сути новаго закона. Между тѣмъ/ подобные случаи, вызывая жалобы и протесты торговцевъ, подрываютъ довѣріе къ справед­ ливости закона. II хуже всего то, что казенныя палаты не только не указываютъ истиннаго пути, по коему должды быть направлены справедливыя дѣйствія подат­ ного надзора, но поддерживаютъ и податныхъ инспек­ торовъ, преслѣдующихъ исключительно фискальныя цѣли, независимо отъ того, согласуются ли ихъ дѣйст­ вія съ требованіями закона. Для того, что-бы можно было наиболѣе ясно представить себѣ до какихъ край­ нихъ и своеобразныхъ толкованій закона могутъ дохо­ дить лица податного надзора, мы приведемъ еще та­ кой примѣръ. 3) По закону 8 іюня 1898 года (ст. 6 и 37) ка­ ждому промышленному заведенію, уплатившему основ­ ной налогъ за производство, дается возможность без­ пошлинно*) выработанный имъ товаръ реализировать непосредственно изъ заведенія или его конторы, а так­ же и на биржѣ, въ предѣлахъ того населенія, гдѣ на ­ ходится фабрика. Полученная отъ продажи прибыль *1 Иначе говоря, беяъ уплаты основного налога за торговлю, т. е. безъ выборки торговаго свидѣтельства.