Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

- 30 Не смотря на то, что въ основномъ законѣ опреде­ ленно указаны признаки, что оптовой торговлей считается «продажа товаровъ преимущественно партіями въ ру­ ки торговцевъ или промышленниковъ5, а розничной «раздробительная продажа товаровъ мелочнымъ торгов­ цамъ и потребителямъ», все же г.г. йодатные инспек­ тора, какъ показываетъ масса примѣровъ, не разъ за­ ставляли выбирать свидѣтельства перваго разряда на магазины съ розничной продажей. Въ одномъ случаѣ они находили, что розничная торговля, какихъ бы она размѣровъ не была, но про­ дающая однородные товары, подходитъ подъ оптовую торговлю (дѣло бр. Коняевыхъ — по городскому окладу). Въ другомъ случаѣ, всякую продажу сверхъ ста пудовъ они считаютъ признаками оптовой торговли, хотя бы эти продажи и заключались въ отпускѣ сел.- хозяевамъ отрубей или пекарямъ муки, и общій обо­ ротъ торговли не превышалъ 3 0—40 т. въ годъ. На оборотъ, торговцы, продающіе въ большихъ размѣрахъ мелочные товары въ магазины уѣздныхъ городовъ или сельскіе лавки и дѣлающіе обороты бо­ лѣе 200 т., привлекаются къ выборкѣ свидѣтельствъ I I разряда, какъ за розничную торговлю. Такимъ образомъ, мучной складъ съ оборотомъ въ 25—50 рублей въ годъ, признанный оптовымъ, пла­ титъ налогъ въ 500 р., а большой магазинъ съ бака­ лейными товарами, дѣлающій оборотъ вь 200 —300 т. рублей, платитъ всего 75 или 100 рублей. Конечно, подобныя «толкованія закона» могутъ быть обжалованы въ установленномъ порядкѣ, но для многихъ владѣльцевъ торговыхъ заведеній, какъ для