Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

— 25 — селѣ мѣръ для развитія мукомольнаго дѣла въ произво­ дительныхъ районахъ », въ коихъ, при посредствѣ усилен­ наго желѣзнодорожнаго строительства, старались наса­ дить земледѣліе и земледѣльческую перерабатывающую промышленность. Резюмируя все вышеизложенное, мы должны пр ій­ ти къ слѣдующимъ основнымъ положеніямъ. 1) Перемолочные тарифы не могутъ почитаться «вредными для страны», а являются лишь весьма неже­ лательными для окрайнскихъ монополистовъ— мукомо­ ловъ и степныхъ аграріевъ, ибо путемъ справедливаго уравненія торговыхъ условій возраждаютъ конкуррен- товъ въ центральной Россіи, способныхъ пошатнуть монополію окраинскихъ мукомоловъ и тѣмъ косвенно повліять па пониженіе цѣны зерна, получаемаго агра­ ріями и колонистами, въ видѣ огромныхъ урожаевъ, съ тысячъ принадлежащихъ имъ десятинъ цѣлинной земли. 2) Перемолочный тарифъ, уравнивая торговыя ус­ ловія мукомольной промышленности центральной Рос­ сіи съ окрайнами, несомнѣнно возстановитъ почти упав­ шую переработку зерна въ центрѣ и тѣмъ самымъ уве­ личитъ требованіе мѣстнаго (мягкаго) зерна, необходи­ маго для иодсортированія съ (твердыми) привозными пшеницами, увеличитъ конкурренцію среди мукомоловъ и, такимъ образомъ, повліяетъ на подъемъ цѣны мѣст­ наго зерна. 3) Перемолочный тарифъ не представляетъ ни ка ­ кихъ техническихъ затрудненій при примѣненіи его, ибо существованіе этого тарифа признается даже же­ лательной мѣрой при вызовѣ за границу муки, крупы пшена и т п.