Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1904-1906 гг.

Въ тарифномъ совѣщаніи 1889 года, произнесшемъ окончательный приговоръ надъ перемолочнымъ тари­ фомъ, предсѣдательствовавшій тогда С. ІО. Витте при­ зналъ, что эти тарифы несомнѣнно отзываютъ благодѣ­ яніе для мукомоловъ центральной Россіи, но является сомнѣніе, не дается ли это «благодѣяніе» за счетъ сельскаго хозяйства. Сомнѣніе зародилось вслѣдствіе заявленій и ходатайствъ нѣкоторыхъ общественныхъ учрежденій и частныхъ землевладѣльцевъ (sic) объ отмѣнѣ перемолочнаго тарифа. Въ постановленіи совѣ­ щанія по этому вопросу мы, между прочимъ, находили интересное указаніе, что перемолочный тарифъ, срав­ нивал торговыя условія различныхъ районовъ Россіи, вы­ зываетъ горячую поддержку со стороны мукомоловъ центральной Россіи и горячіе протесты волжскихъ и южныхъ мукомоловъ, коимъ установленіе равенства тор­ говыхъ условій очевидно крайне нежелательно. Такимъ образомъ, всѣ разсмотрѣнные нами оффиціальные мате­ ріалы, касающіеся всестороннихъ обсужденій вопроса о перемолочномъ тарифѣ, происходившихъ, какъ въ общихъ, такъ и вь особыхъ тарифныхъ совѣщаніяхъ, не даютъ ровно ниткахъ основаній для того, чтобы при­ знать перемолочные таиифы во внутреннемъ сообщеніи вредными для страны. Вѣрнѣе и справедливѣе будетъ согласиться съ опредѣленнымъ мнѣніемъ многихъ авто­ ритетныхъ лицъ изъ торговопромышленнаго класса, представителей жел. дорогъ, сел. хозяйствъ и —даже совершенно незаинтересованныхъ въ этомъ дѣлѣ-^пред- ставителей науки, что »возстановленіе иеремолочныхъ тарифовъ, оказывая содѣйствіе мукомольной промыш­ ленности, работающей —хотя бы и частью —на привоз­ номъ зернѣ, шло бы въ разрѣзъ съ примѣнявшимся до