Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1911 год.

— 58 — доказывался фактъ сдѣлки, а въ котировальномъ листѣ она не значилась (факты подтвердили Н. С. Абрамовъ и Р, К. Зальцманъ—члены Арбит­ ражной Комиссіи). § 5 и 12 Правилъ поясня­ ютъ, что для составленія Бюллетеня необходимо количество и другія важныя подробности, а § 7-й возлагаетъ на биржевыхъ маклеровъ обязанность сообщать ежедневно Котировальной Комиссіи не­ обходимыя письменныя свѣдѣнія по соверша­ емымъ при ихъ посредничествѣ сдѣлкамъ,—что исполняется биржевыми маклерами въ данное время весьма неаккуратно. Въ виду изложеннаго, Н. А. Глушковъ, какъ Предсѣдатель Котировальной Комиссіи, ходатай­ ствовалъ предъ Биржевымъ Комитетомъ объ устраненіи создавшихся неудобствъ и объ отмѣ­ нѣ вновь выработанныхъ, согласно постановле­ нія Комитета отъ 31 августа с. г., котироваль­ ныхъ листовъ подъ названіемъ „цѣны дня“, оставивъ въ силѣ листы прежней формы и обя­ завъ биржевыхъ маклеровъ ежедневно заносить въ эти листы всѣ совершаемыя при ихъ посред­ ничествѣ сдѣлки съ указаніемъ рода товара, количества, качества и мѣста сдачи. Обсудивъ приведенное ходатайство Н. А. Глушкова, Биржевой Комитетъ единогласно по­ становилъ: 1) предложить биржевымъ маклерамъ болѣе строгое и неукоснительное исполненіе, какъ Инструкціи для маклеровъ, такъ и Правилъ для Котировальной Комиссіи, 2) обязать ихъ ежед­ невно вносить въ котировальные листы всѣ со­ вершаемыя при ихъ посредничествѣ сдѣлки, съ указаніемъ: рода товара, количества, качества и мѣста сдачи. О вышеизложенномъ постановленіи Комитета объявлено биржевымъ маклерамъ подъ расписку.