Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1911 год.

Представленіе наут- 15-го іюня Комитетомъ были представлены вержден.въдолжно- Отдѣлу Торговли М. Т, и П. на утвержденіе въ отяхъ биржевыхъ должностяхъ биржевыхъ маклеровъ Елецкіе мѣ- маклеровъ Н. И.Баб-щане Николай Ивановичъ Бабкинъ и Михаилъ кина и М.М. Ростов- Михайловичъ Ростовцевъ. цева‘ Утвержденіе послѣдовало 25 іюня отчетнаго года (№ 5294). Объ урожаѣ хлѣбовъ 1-го іюля, на телеграмму г. Управляющаго върайонѣБиржевого Отдѣломъ Торговли о сообщеніи свѣдѣній объ Комитета въ 1911 г. урожаѣ хлѣбовъ, Предсѣдателемъ Комитета А. А. Петровымъ былъ посланъ нижеслѣдующій телег­ рафный отвѣтъ: „Совѣщаніе моимъ предсѣдательствомъ, со­ стоявшее предсѣдателя Земской Управы, вице- президента Сельско-хозяйственнаго Общества, пя­ ти лицъ гласныхъ Земства, членовъ Биржевого Комитета, сельско-хозяйственнаго Общества, оп­ редѣлило предполагаемый урожай площади Ель­ ца, радіусомъ 75/юо верстъ сборъ десятины: „1) Рожь, средній (урожай) 75 пудовъ, на 25% ниже урожая прошлаго года, 2) пшеница, ниже средняго, 70 пудовъ, на 40% ниже прош­ лаго года, попорчена гессенской мухой, 3) овесъ владѣльческій, выше средняго, 100 пудовъ, кресть­ янскій, средній, 70 пудовъ, площадь посѣва кре­ стьянскаго 2/з, владѣльческаго Ѵз, 4) ячмень, выше средняго, 100 пудовъ, площадь посѣва не большая, урожай равенъ прошлому году, 5) про­ со, средній, 80 пудовъ, опаздываетъ развитіемъ, равна прошлому году“. „Запасовъ всѣхъ хлѣбовъ 60% менѣе прош­ лаго года. Привознаго хлѣба населенію не пот­ ребуется“.