Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1911 год.

— 13 — виду того обстоятельства, что Биржевому Коми­ тету постоянно является необходимость для каж­ дой командировки своего представителя произ­ водить особые выборы“, то таковое врядъ-ли возможно признать правильнымъ. Независимо отъ того, былъ-ли представитель Елецкаго Бир­ жевого Комитета избранъ ранѣе или передъ ко­ мандированіемъ, согласно закона онъ долженъ быть извѣщенъ заблаговременно о назначеніи засѣданія Также неправильнымъ является и замѣча­ ніе Орловской Казенной Палаты, что »если бы Биржевой Комитетъ интересовался дѣломъ обло­ женія промысловымъ налогомъ г. Ельца, то об­ ратился - бы съ просьбой непосредственно въ Орловскую Казенную Палату о своевременной присылкѣ извѣщеній“. На самомъ же дѣлѣ исключительный интересъ къ установленію въ г. Ельцѣ справедливаго про­ мысловаго обложенія и побудилъ Елецкій Бир­ жевой Комитетъ обратиться съ ходатайствомъ въ Отдѣлъ Торговли. Въ данномъ случаѣ Елецкій Биржевой Комитетъ не нашелъ возможнымъ „не посредственно“ обратиться „съ соотвѣтственной просьбой“ въ Орловскую Казенную Палату по­ тому, что счелъ излишнимъ просить объ испол­ неніи закона и призналъ болѣе правильнымъ обратиться съ ходатайствомъ въ Отдѣлъ Торгов­ ли о побужденіи Орловской Казенной Палаты къ исполненію закона. Наконецъ, заявленіе Орловской Казенной Па­ латы будто и тогда, „когда приглашенія посыла­ лись заблаговременно, никто изъ Елецкаго Бир­ жевого Комитета въ означенныя засѣданія не прибывалъ“,—является совершенно невѣрнымъ. Въ засѣданіяхъ ея неоднократно присутствовалъ командированный Комитетомъ И. А. Иванюшен-