Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1911 год.

139 = или къ уплатѣ разницы въ цѣнѣ, вынесла опре­ дѣленіе: признать искъ г. Осминина не подлежа­ щимъ удовлетворенію. Изъ 48 разсмотрѣнныхъ Арбитражной Коми- Итоги разсмотрѣн- ссіей дѣлъ ныхъдѣлъ и нспол- ѵ ѵ кеніе рѣшеній сто- — послѣдовало исполненіе по 29 дѣламъ, — „ примиреніе р ‘ сторонъ до разбора дѣлъ . . „ 10 — отвѣтчики не изъявили согласіе на разборъ дѣла въ Ко­ миссіи .............................................. 4 — одна изъ сторонъ, выра­ зившая согласіе подчиниться рѣ­ шенію Комиссіи, но въ послѣд­ ствіе не исполнившая вынесен­ наго опредѣленія 5 Нижеслѣдующія лица, неисполнившія рѣ- Слисокъ лидъ, іие- шеній Арбитражной Комиссіи, по постановленію сенныхъ въ особый Биржевого Комитета внесены въ особый списокъ, списокъ, выставленный въ залѣ Биржи (на основ. § 28 Инструкціи для Арбитр. Комие.): Алексѣевъ Дмитрій Евпловичъ, Казинъ Иванъ Ѳедоровичъ, Молчановъ А. Тайцлинъ Лазарь Мовшевичъ, Шенаевъ Николай Ивановичъ. Кромѣ того, названный г. Шенаевъ былъ ли- Лишенный входа въ щепъ права входа въ Биржу въ теченіе 3-хъ мѣ- биржу, сяцевъ. Всего за отчетное время поступило въ: Ар- Общій итогъ посту- битражную Комиссію заявленій о разборѣ спор- пившихъ дѣлъ, ныхъ д ѣ л ъ ..................................................... 51