Отчет о деятельности Елецкого биржевого комитета за 1907 год.

29 объ отдачѣ въ наемъ участковъ земли подъ скла­ ды при ставц.“, утверж, М. D. С.,—изданы не въ развитіе, а въ отмѣну статей 45—51 Общ. Уст. или, вѣрнѣе, въ нарушеніе закона. Для подтвержденія высказаннаго заключенія, мы позволимъ себѣ привести нижеслѣдующія ссылки на законъ, имѣющія, по нашему мнѣнію, рѣшающее принципіальное значеніе. Такъ, ст. 575 том. X части I Св Зак. (по изд. 87) „допускаетъ“ принудительное отчужденіе недвижимыхъ имуществъ, когда сіе необходимо для какой либо / осударственной или общественной пользы. Причемъ, въ слѣдующей 576 ст. того-же тома предусматривается, что всѣ случаи отчужде­ нія опредѣляются именными В ысочайшими указами по представленіямъ (подлежащихъ министровъ), въ коихъ „должны быть изложены данныя, ука­ зывающія на государственное значеніе предпріятія“ . Затѣмъ, въ одномъ изъ руководящихъ сужде­ ній Государственнаго Совѣта по дѣламъ объ отчужденіи недвижимыхъ имуществъ на государ­ ственную или общественную надобность говорится слѣдующее: „когда въ В ысочайшемъ указѣ о при­ нудительномъ отчужденіи частныхъ имуществъ не могло быть съ точностью опредѣлено пространство отчуждаемой земли, изъятіе ея изъ частнаго вла­ дѣнія должно почитаться разрѣшеннымъ въ предѣ­ лахъ только того количества, безъ занятія котора­ го общеполезное предпріятіе не можетъ быть осу­ ществлено. Согласно сему, при постройкѣ желѣз­ ныхъ дорогъ, могутъ быть отчуждаемы лишь тѣ