Очерки по народному хозяйству Липецкого уезда. Каменский В.В.

— 50 — Изследование таблицы, устанавливающей стоимость и вздоро­ жание в отдельности каждого из предметов, составляющих бюджет­ ный индекс, легко приводит к заключению, что в первую половину 1922 года вздорожание стоимости всех предметов индекса происхо­ дило более или менее одинаково; за второе же полугодие это вздоро­ жание пошло по совершенно иному направлению: предметы с.-х. про­ изводства в общем не вздорожали, если сравнивать °|0-ные соотноше­ ния декабря к январю и июля к январю, а предметы промышленно­ сти, если производить сравнение по тому же пути— справа налево таблицы—необычайно возросли; например, простые сапоги возросли в цене на 14 000°|0, ситец—на 15.000°jo, в то время, как стоимость муки и крупы осталась совершенно неизменной. Из группы второстепенных предметов особо значительно возрос в цене репчатый лук, декабрьская стоимость которого составила 30.000° |0 по отношению к январю. Пшеничная мука вздорожала менее всех прочих предметов, составляющих индекс; в декабре пуд пше­ ничной муки стоил только в десять раз дороже чем в январе. По Липецкому уезду не сеющему своей пшеницы, следовало бы ожидать большего вздорожания. Но— во первых, установленная цена в январе месяце на пшеничную муку сразу оказалась очень высокой, а—во вторых, с сентября месяца 1922 года в Липецке начала вырабатыва­ ться из обрушенной ржи сравнительно недорогая отсевная мука с успехом „заменяющая" пшеничную. Относительную устойчивость цен обнаружили дрова, керосин и простое мыло, вздорожавшие в среднем к концу года в 40 раз по сравнению с январьской ценой. Установив чрезвычайную устойчивость цен на муку (рожь)—основ­ ной продукт уездного с. х. производства— и чрезмерное вздорожание цен на необходимейшие предметы промышленного производства: са­ поги, ситец и т. п.—нельзя однако приходить к выводу, что уезд изобилует зерновыми хлебами. Вернее будет предположить, что в уездѳ ощущался острый недостаток мануфактуры, кожанной обуви и прочего, спрос на которые превышал предложение. Значительное влияние ва резкое несоответствие цен предметов с.-хозяйственного и промышленного производства оказала также не­ организованность крестьян уезда, в одиночку удовлетворявших свои потребительские нужды и почти не прибегавших к об‘единенньш ко­ оперативным выступлениям на вольном рынке.