Очерки из истории Тамбовского края. Выпуск 2-й.
— 116 — лобы было строгое распоряженіе намѣстническаго пра вленія о преданіи Баженова суду. Но все это дѣло кончилось объясненіемъ подсудимаго, что онъ тминный почти день ходитъ въ училище и обходится со всѣми ти химъ манеромъ. Высокомѣрное отношеніе общества къ учителямъ вызывалось между прочимъ самымъ ихъ поведеніемъ, далеко неудовлетворительнымъ. Это видно изъ слѣдую щаго факта. Зимою 1792 года директоръ училищъ Жо ховъ поѣхалъ въ Козловъ для ревизіи училища и ре зультатомъ этой поѣздки было полное разочарованіе дѣломъ народнаго образованія въ Козловѣ даже со сто роны такого искренняго заступника учителей, какимъ былъ почтенный А. А. Жоховъ. Вотъ что писалъ онъ по окончаніи ревизіи въ Тамбовскій приказъ: „Козлов- ское народное училище уже вовсе не существуетъ, а причины, послужившія къ его несуществованію, суть весьма многообразны. Главнѣйшая же изъ нихъ—непо рядочная и ни съ какими правилами несходствующая жизнь учителей онаго, которые заводятъ ссоры между собою и съ нѣкоторыми изъ жителей города^. Дѣйствительно, было отъ чего придти въ разоча рованіе тогдашнимъ народнымъ образованіемъ. Когда Жоховъ вошолъ въ Козловское училище, тамъ не ока залось никого, кромѣ училищнаго сторожа, хотя это было въ учебные часы. Сдерживая свое негодованіе, директоръ училищъ пошолъ къ старшему учителю По- ловневскому на квартиру. Но и на квартирѣ его не было. — Гдѣ старшій учитель Половневскій? спросилъ Жоховъ. — Давно ужъ уѣхалъ съ женою въ Липецкъ,—от вѣчали ему. Тогда Жоховъ отправился въ квартиру младшаго учителя, котораго тоже не оказалось дома. „Были у него на дому съ утра 5 учениковъ, поясняли директо-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz