Очерки из истории Тамбовского края. Выпуск 3-й.

3 Тамбовской губерніи прошлаго столѣтія. Въ Тамбовѣ у меня покапано жителей 5664; въ Усмани только 46 человѣкъ и при нихъ 2 церкви. Между тѣмъ въ мѣсяцесловѣ за 1781-й годъ въ Тамбовѣ изчислено жителей 10,000 человѣкъ. Всѣ эти неправильности въ сущности мнимыя и легко объясня­ ются такъ. Помѣщенныя въ моей первой книжкѣ цифры на­ селенія нашихъ городовъ буквально взяты изъ оффиціаль­ наго описанія Тамбовской губерніи въ эпоху ея открытія. Описаніе это хранится въ настоящее время въ межевой кан­ целяріи при Тамбовскомъ губернскомъ правленіи. Разница же относительно опредѣленія числа жителей г. Тамбова между мѣсяцесловомъ и нашимъ онисаніемъ, а равно и чрезвычайно малое показаніе количества Усманскихъ жителей, произошли безъ всякаго сомнѣнія отъ того, что у меня означены были жители крѣпостей—городовъ, а въ мѣсяцесловѣ—жители иго- родовъ иихъ посадовъ. ВъУсмани было 46 человѣкъ жителей именно въ крѣпости, а двѣ церкви было во всемъ городѣ... Сурово и, мнѣ кажется, тенденціозно отнеслась ко мнѣ въ іюльской книжкѣ текущаго года «Русская Мысль». Ре­ цензентъ этого почтеннаго журнала всѣ факты, изложенные въ моемъ трудѣ, къ крайнему моему изумленію, почему то называетъ случайными, неполными и отрывочными. Онъ ставитъ мнѣ въ вину то, что я, говоря о Тамбовскихъ кре­ стьянскихъ безпорядкахъ 1861 года, умолчалъ о безпоряд­ кахъ въ Шацкихъ имѣніяхъ Мухановыхъ, Нарышкина и гра­ фини Шуваловой. На это я отвѣчаю: я потому умолчалъ о вышеозначенныхъ фактахъ, что не читалъ объ нихъ въ архивныхъ документахъ, а съ вѣтру говорить л не, при­ выкъ. И было бы но меньшей мѣрѣ странно требовать отъ изслѣдователя, чтобы на извѣстную тему онъ прочиталъ весь громадный архивный матеріалъ; да этого и не надо для характеристики эпохи. Рецензентъ говоритъ, что мои свѣденія о Тамбовскихъ сектахъ далеко не полны. Но я и не выдавалъ ихъ за пол­ ныя. Я написалъ о Тамбовскихъ сектахъ, что могъ, руко­ водствуясь исключительно архивными источниками. Недокон- і*