Очерки из истории Тамбовского края. Выпуск 3-й.

— 79 — канцелярію. Но онъ убѣжалъ въ лѣсъ и скрывался тамъ нѣсколько дней, пока не попалъ въ руки сыщиковъ. При­ вели Пихтелева къ Шацкому воеводѣ Афанасію Дубасову и тотъ объявилъ ему слѣдующее рѣшеніе И. Ѳ. Ромоданов­ скаго: «понеже учинилъ оный попъ ту погрѣшность спрос­ та и безъ умыслу, того ради наказать его на торгу плеть­ ми». Приговоръ привели въ исполненіе и радъ былъ злопо­ лучный священникъ, что такъ дешево отдѣлался отъ гро­ зившей ему опасности, и считалъ произведенную надъ нимъ торговую казнь за великую милость. ‘) Бывали однакоже у насъ и неудачные доносчики, кото­ рымъ доставался такъ называемый первый кнутъ. Такимъ несчастливцемъ въ 1737 году былъ пономарь села Заруб- кина Иванъ Пономаревъ, который сказалъ въ городѣ Ке- репскѣ государево слово и дѣло за попомъ того же села Василіемъ. Доносчика и отвѣтчика допрашивали въ Шацкѣ. И оказалось, что государева дѣла тутъ не было, а было неисполненіе одного указа Московской духовной дикастеріи. Тогда послѣдовала слѣдующая резолюція Шацкой провин­ ціальной канцеляріи: «какъ пономарь въ доносѣ своемъ сталъ виновенъ и того ради учинить ему наказаніе и бить его кнутомъ нещадно». Зарубкинскій іерей Василій пови- димому былъ оправданъ, но и его отправили въ Москов­ скую дикастерію за крѣпкимъ карауломъ и духовные от­ цы, конечно, не поцеремонились и съ нимъ. *) Другимъ неудачникомъ въ доносѣ былъ у насъ архи­ текторъ Ѳедоръ Васильевъ. Въ 1718 году онъ сказалъ за собою слово и дѣло. Его за это били кнутомъ, допытыва­ ясь, какое это слово. Въ сенатѣ Васильевъ сознался, что государева слова за нимъ нѣтъ и что доносъ свой учинилъ онъ безпамятствомъ и дуростію. За это опять велѣли бить его батогами п послѣ того отпустили. Изъ этого при­ мѣра видно, какъ мало дорожили у насъ въ ту страшную эпоху своею шкурою... ') Арх. б. Шац. провинц. каиц. № 167. 21 Тамъ-же, № 3632.