Очерки из истории Тамбовского края. Выпуск 3-й.

130 — зису, третьимъ по церковному уставу; про всѣ такіе уроки неутомимый архипастырь помнилъ и всѣ они были выслуши­ ваемы имъ въ указанное время лично. Заключаемъ нашъ очеркъ изъ временъ епископа Ѳеофила разсказомъ о Синодальной ревизіи, которой подверглись дѣй­ ствія нашего архипастыря по поводу доносовъ на его взя­ точничество. Доносы эти были небезосновательны только въ томъ смыслѣ, что Ѳеофилъ никогда не отказывался отъ де­ негъ, но за то всѣ полученныя имъ отъ благотворителей суммы шли на нужды епархіи... Что же касается оставша­ гося по смерти Ѳеофила довольно значительнаго капитала, то онъ могъ образоваться совершенно безгрѣшно отъ добро­ вольной платы за исполненіе разныхъ требъ... Главнымъ доносчикомъ былъ архіерейскій казначей На­ зарій, который въ 1804 году писалъ на высочайшее имя, что въ Тамбовской епархіи совершается великій гра­ бежъ, что самъ архіерей беретъ со ставленниковъ и со всѣхъ просителей немалыя деньги якобы, на образъ Бо­ городицы. Слѣдствіе по этому доносу производилъ членъ Москов­ ской Синодальной конторы протопресвитеръ Лукіанъ. Доно- щпкъ въ свое оправданіе представилъ слѣдователю записную книжку священника Филиппа Сергѣева, а въ этой записной книжкѣ значилось: «архіереюданомноюза ставленье 35 рублей, секретарю 42 рубля, повытчикамъ 12 рублей, протоколисту 7 рублей, иподіаконамъ 5 рублей, пошлины 10 рублей, за исповѣдь 1 рубль 50 копѣекъ, на хлѣбы столько же и на угощеніе 10 рублей». Слѣдствіе, не смотря на угрожающее начало, кончилось совершеннымъ оправданіемъ Ѳеофила, который съумѣлъ огра­ дить себя отъ всякихъ обвиненій, а іеромонахъ Назарій по­ платился сильно: по лишеніи сана его сдали въ солдаты Что же сдѣлалъ епископъ Ѳеофилъ для своей епархіи? Получивъ епархію крайне разстроенную во всѣхъ отно- ') Арх. Там. д. конс. № 301-й,