Очерк кустарных промыслов Елецкого уезда. Твердова-Савицкая.

— 56 — представляетъ въ этомъ отношеніи исключенія. А, вѣдь, въ такомъ производствѣ, какъ кружевное, все это является не роскошью, а необходимымъ условіемъ обученія. Еще Рошеръ отмѣтилъ, что «большой вкусъ у Парижскихъ рабочихъ объясняется тѣмъ раз­ нообразіемъ и изяществомъ впечатлѣній, которыя они восприни­ маютъ на парижскихъ улицахъ, постоянно загроможденныхъ цѣлой массой самыхъ разнообразныхъ изящныхъ произведеній, выста­ вленныхъ въ окнахъ магазиновъ. То же дѣйствіе обнаруживаетъ Парижъ но отношенію къ иностраннымъ рабочимъ. Часто нѣмец­ кіе рисовальщики, переселившись въ Парижъ, пріобрѣтали извѣ­ стность и дѣлались любимцами публики, и, наоборотъ, извѣстные Парижскіе рисовальщики, переселившись въ другіе города, утра­ чивали способность изобрѣтать рисунки. Ихъ богатая фантазія почему-то изсякала. Такъ, напримѣръ, Парижскіе рисовальщики, оставшіеся безъ куска хлѣба въ 1848 г., переселившіеся въ Англію, впослѣдствіи большей частью вернулись опять въ Парижъ, потому что они ничего не могли изобрѣтать въ Англіи» г). И, наконецъ, нельзя не отмѣтить еще одного, какъ намъ ка­ жется, дефекта въ постановкѣ Елецкихъ кружевныхъ школъ. Какъ уже говорилось раньше, старыя Елецкія кружевницы выработали свой, особый типъ кружева, создавшійся подъ вліяніемъ особен­ ностей мѣстнаго пейзажа, который въ нѣкоторыхъ своихъ образ­ цахъ достигаетъ высокой степени художественнаго совершенства. Подъ вліяніемъ моды старые узоры постепенно замѣнялись но­ выми, которыми скупщицы и заказчики заваливали кружевницъ. И въ настоящее время старыхъ образцовъ на Елецкомъ рынкѣ осталось очень мало. Кружево старыхъ образцовъ можно теперь встрѣтить только въ школѣ Н. А. Огаревой, гдѣ наряду съ другими видами вырабатывается и старое Елецкое кружево. Въ остальныхъ же школахъ его почти не плетутъ. Завѣдующія шко­ лами, въ большинствѣ немѣстныя жительницы, окончившія Маріин­ скую школу кружевницъ, привезли съ собой запасъ образцовъ, по преимуществу новыхъ, и начали обучать плетенію ихъ ученицъ и раздавать заказы на нихъ приходящимъ кружевницамъ, стараго же Елецкаго кружева онѣ даже не знаютъ и не считаютъ его достаточно изящнымъ. Между тѣмъ «въ цѣли художественной кружевной школы, какъ говоритъ Н. А. Каблуковъ, должно вхо­ дить и сохраненіе мѣстныхъ рисунковъ во всемъ ихъ своеобразіи и типичности» 2). Это, конечно, не значитъ, что школы должны !) Roscher Notionaloekonomik des Handels und dewerbefleisses. Stutgart 1881 стр. 521. Цитировано по M. К. Горбуновой. Женскіе промыслы Москов­ ской губерніи, введеніе, стр. XXIX, Москва, 1882 г. 2) Каблуковъ. Общеэкономическое значеніе кустарныхъ промысловъ. Новое слово № 5 1896 г.