Краткий обзор десятилетней деятельности губернских земских учреждений Воронежской губернии.

- 4 8 - расположеніи поселенія; а для этого необходимы средства къ снятію селеній на планъ, для правильнаго расположенія усадьбъ послѣ пожаровъ. Но изъ всѣхъ уѣздовъ только Острогожскій далъ мѣстной управѣ къ этому средства. Остальные уѣзды въ этомъ отношеніи по текущій годъ ни­ чего не сдѣлали, да и едва ли можно скоро это сдѣлать, потому что право составленія плановъ на селенія и, слѣдо- довательно, право требованія правильнагоу стройства селеній, дано только послѣ опустошительныхъ пожаровъ. Изъ этого вытекаетъ, что для уѣздовъ содержать техниковъ только для случаевъ опустошительныхъ пожаровъ— весьма дорого, а когда представляется въ нихъ нужда, тогда уѣзднымъ управамъ отыскивать ихъ весьма затруднительно. Губернское земское собраніе желало восполнить этотъ недостатокъ и, въ 1873 г., журналомъ на 6 декабря, постановило: поручить губернской управѣ агентами взаимнаго земскаго страхованія назначать, по преимуществу лицъ, знакомыхъ съ землемѣріемъ; но эта помощь уѣздамъ весьма слаба. При большихъ разъѣздахъ агентовъ, для оцѣнки и повѣрки, занимающихъ лѣтній пе­ ріодъ времени, имъ приходится землемѣрныя работы испол­ нять въ этотъ же періодъ, изъ чего бываетъ послѣдствіемъ, что агентъ задерживаетъ или выдачу вознагражденій пого­ рѣвшимъ, занимаясь планированіемъ селенія, или задержи­ ваетъ составленіе плана, чѣмъ затрудняетъ скорѣйшее во­ зобновленіе построекъ, имѣя дѣло съ приведеніемъ въ из­ вѣстность пожарныхъ убытковъ. Но такъ какъ агентъ обя­ занъ прежде повѣркой оцѣнокъ и пожарныхъ убытковъ, то для составленія плановъ онъ можетъ удѣлить весьма мало времени. При такомъ положеніи дѣла, несмотря на то, что опустошительные пожары слѣдуютъ въ селеніяхъ одинъ за другимъ, видѣть селенія въ благоустроенномъ видѣ едва ли можно надѣяться не только въ скоромъ времени, но даже и въ близкомъ будущемъ. Бывшіе случаи участія агентовъ въ распланированіи погорѣвшихъ селеній указываютъ, что сельское населеніе къ сей мѣрѣ относится съ сознаніемъ ея пользы. Поэтому болѣе успѣшный ходъ въ дѣлѣ правильнаго уст­ ройства селеній зависитъ и отъ организаціи управленія этой частію. Теперь, при не вполнѣ выяснившихся условіяхъ, нельзя утверждать, но, какъ кажется, нужно предвидѣть, что дѣло устройства селеній должно быть централизовано въ рукахъ губернскихъ земскихъ учрежденій, какъ часть цен­ трализованнаго уже дѣла взаимнаго земскаго страхованія.’