Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

Государственное страхование. Отчет Тамбовского Губотраха. В 1920 году в соответствии с тогдашним курсом экономической политики имущественное страхование постепенно замгралг, а в 1921 году было совершенно прекращено. Новая экономи­ ческая политика признавшая частное владение, торговлю и промышленность, снова выдвинула вопрос о страхований. Па ссноьавии декрета СНК от 6 октября 1921 года, в Тамбовской гу­ бернии введено обязательное страхование строений в селах с 1 января а в городах с 1 июля. Возобновление имущественного страхования было встречено населением сочувственно. Осо­ бенно это наблюдалось при проведении обязательного страхования в городах. Жвлыцные условия и противопожарная охрана в них так ухудшились, что владельцы строений с большем удовлет­ ворением встречали страхование, гарантирующее им убытки на случай пожара. Губстрах, цри ступая к организации обязательного страхования в городах и учитывая тяжелее их экономическое положение, опасался, что горожане не в состоянии будут вносить страховые платежи. Однако, действительность не оправдала этих опасений. Поступившие в Губст.ах сведения из 8 городов (нет сведений из Усмана, Лебедяни, Темникова в Елатьмы) показывают, что к 1 му октября по лучено 88°/о Оклада и в недоборе осталось только 12°/0. При этом нужно отметать, что при сборе оклада наблюдалось, как общее правило, что самыми исправными плательщиками являлись жители скраин, недоимщиками же по большей части оказывались владельцы болео крупных домор , рас положенных в центре городов. Всего в 8 ми городах зарегистрировано 15331 дом; страховая пх сумма определялась по кубическому содержанию (в Тамбове 450 р. с куба) и выразилась в 193.390 704 р. в зн. 1922 г. (в среднем на дсм 12614 р.). евлада начислено 1 842,505 р в зн. 1922 г. (в среднем 120 руб. на дом). Но, сочувственно встретив обязательное страхование, горожане неособенно стремятся к заключению добровольного страхования. Всего к 1 му октября зарегистрировано 402 етраховонвя строений, тогда как в 1913 году одно земство в городах заключило 2661 страхование. Если же принягь во внимание, что, кроме земства, в городах работали частные общества и городское взаимное страхование, то будет ясно, что горожане от добровольного страхования пока воудер живаются. Об'яснягтся это многими причинами, из которых можно отметить следующее: 1) не­ устойчивость денежной валюты и безсстановочнсе падение курса рубля, а следсвател! во и неоп­ ределенность страховой суммы, 2) владельцы мелких дсмов удовлетворяются до некоторой сте­ пени и складными страховыми суммами в обязательней страховании, 3) более крупные домовла­ дельцы высказывают опасения, не будут ли по страховым документам начислять на них какие- либо государственные налоги. После двухлетней приостановки страховых операций в селах надо было употребить значи­ тельные усилия для восстановления страхования. Не получая за последние годы пожарного воз­ награждения, население сомневалось, пойдут ли страховые сборы в 1922 году на возмещение пожарных убытков. Своевременная уплата пожарного вознаграждения в текущем году служила самым верным доказательством того, что страхование восстанавливается не на словах только, а на деле. Убедившись в последнем, население начало более сознательно и внимательно относиться к страховым операциям. К агентам стала своевременно поступать заявления о пожарах тогда как в первой половине года о пожарах почти не заявляли. В сельскЕО сборные списки занесено 495 628 домохозяев, страховая сумма выразилась в 944.828.926 р. зн. 1922 г. в среднем на двор 1906 р. Е.'ли принять во внимание, что суммы эти устанавливались в начале 1922 года, когда население в бугвальном смысле умирало от голода, когда не было никак:й уверенности, что оно будет в состоянии вносить самые минимальные страховые платежа, то будет пснятва осторожность Страхового Управления, определившего на первый раз небольшие страховые суммы. В дальнейшем же необходимо принять меры к серьезному обеспечению населения страхованием. Но не следует при эхом упускать из вида, что, при неустойчивости денежной валюты, правильна установить страховые суммы на целый год—задача неразрешимая. Всего оклада начислено 28.253,610 р. зн. 1922 г., в среднем на двор 57 р. К 1-му октября поступило 6.375.991 р., т. е. 23°/ц. Собрать больше не представлялось возможным по следующим причинам: 1) запоздала реали зация урожая вследствие дождливой погоды в сентябрей, главным образом, по недостатку лошадей у населения, 2) население, обессиленное двумя голодными годами и бандитским нашествием так экономичекн обессилело, что но имеет денежных знаков и может таковыми располагать только от реализации урожая, 3) вследствие боевых заданий центра весь административный аппарат губерниг был занят сбором продналога. Нужно заметить, что и н прежнее довоенное врэмя, в условиях