Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

9 время далеко но в состоянии с достаточной полнотой точно выявить объекты обложения и точно ■установить распределение средств яо уездам и районам в зависимости от значения того ела дру­ гого предприятия и учреждения, переведенных по содержанию на местные ср-детва. В виду этого было принято приблизительное распределение бюджета на губернские и гездкые средства, а именно 60*/, уездных и 40®/о губернских. Такое примерное распределение ее зало возможности ни одному уезду, ви одному губернскому учреждению свести бездефицитна свою смогу, а обтай дефицит -по костному бюджету выразился в 2 с лишним триллиона *рубл знаками 1921 г. Не имея дотация и других источников обложения, задолженность учреждений я предприятий приняла колоссальные размеры. В связи с этим естественно повсеместно по Республике’ осознается необходимость вве­ дения подворного налога, что с логической невзбежностью уясняется, когда- почта вёоь местный бюджет идет главным образом на еодержавае волостного к сельского аппарата больниц, школ, дорог и друг, нужд крестьянского населения, а преимуществ-?якай сбор местных, налогов и сбо­ ров падает на городской торговый, контингент да при том в,Тамбов, губера. по преимуществу земледельческой с крайне незначительно развитей промышленностью и торговлей. Отсюда при­ знание необходикости установления подворного налога, яо введение его пи реализации урожая в счет операционного 22—23 г. поставило учреждения и предприятия, перешедшие па местные средства в положение крайне тяжелое, аз имея почти никаких роосурсов по организации керо прнятий по улучшению нашего разрушенного хозяйства и разрушенных путей сообщения в огромного количеств» гражданских и искусственных сооружений: Полученный 16000000 р. заак. 22 г. в виде краткосрочной ссуды могли быть использованы на самые неотложные работы, оаро деленного назначения, как 'то—топливо и весчложЙрй ремонт. Кроме этого, Губ'экксо изменяет самый метод распределения мветных'средетв. В основу кладется твердый бюджет, а распределе­ ние его ио уездам в еоотвэтствэа с точным распределенном учреждений и предприятий на гу- берасЕчэ и уездные средства, когда я выяснится то зли другое °/0 отногиание между губернс&гкч и уездными средствами для каждого уезда отдельно. Такой метод распределения предположен с начала операционного 22—23 г. Что касается установления ставка подворао поимуществен. налога, то таковая, после деталь­ ного рассмотрения наших потребностей, исходя из сметшх предположений 22 г.-и в соответствен с установленным Центральной властью контингентом, принята по предложению Губфо в размере 5.000.090 р. знак 21 г. Зат*м нельзя обойти молчанием вопрос о нашем коммунальном хозяйстве. , ' . ' , / Вопросы местного благоустройства среди остальных мероприятий, парегаедшах исключительно на местное средства, занимают доминирующее положение. С "Другой стороны, ' нвгдо так сально не заметны следы отсутствия заботливой руки, как именно в области благоустройства н санита­ рия.. Ремонт, возобновление разрушенных построек и сооружений, ассенизация, водопровод и во­ обще снабжайте населеязя здоровой питьевой водой, противопожарное дело и много других задач, над которыми нужно поспешить энергично поработать, чтобы предупредить от дальнейшего разру­ шения коммунального хозяйства, т. к: с каждым годом креметлзяия -разрешения этих задач становится все более и более сложным делом. Отсутствие же необходимых средств абсолютно останавливает производство самых элементарных текущих, работ. Аппарата Губкомотдола еще не охватил все коммунальное хозяйство губернии в исключительно вращается в пределах одного г Тамбова. И здесь нет должного хозяйственного подхода к использованию всех мероприятий евламя и средствами самого' Губкойотдела, передавая луговые угодья, отдельные коммунальные предприятия, дома, доходные площади и т. в. в эвепматацаю частных л е ц ' п организаций на; договорных арендных началах. Такая политика несомаенно лишает Губкомотдсл, яра хорошо налаженном собственном аппарате, больших доходных статей, которые могла бы облегчить напря­ жение местных обложений и налоговых ставок. Из работ, -цроазведееых планом и Губэкосо з области коммунального хозяйства и аратом в отношении исключительно г. Тамбова нужно отмотать провоз сине квартирной платы и платы за воду, рассмотрение в утверждение проекта и смет по ремонту водопровода а сметы по общему благоустройству г Тамбова в текущем операционном году и строительном сезоне. Кроме того, Губэкосо првбпано абсолютно ненормальным разрыв управления городских электрических станций о коммунальным хозяйством. . ' Электрические станции постановлением СТО оказались трестированными и совершенно отор ванными от коммунального хозяйства. Соответствующие ходатайства Губэкосо в Центр дают на? дежду яа возможность пересмотра вопроса, в интересах коммунального отдела. Не мало также было уделено внимания Губэкосо вопросу об использовании электроэнергия со станции Порохо­ вого завода, откуда можно было бы получать дополнительно до 4000 киловатт, энергия, исполь зовав ее, как. для полной злехтрофвкацнн г. Тамбова со всеми в нем находящимися предприя­ тиями, так а для дононитедьного освещения станции Тамбов», а также и для освещения благ лежащих в проводной сети сел и деревень. (Тревт постройке, представленный Губэлектротрестсм был согласован и в настоящее время находится в Глав-Электра. Ползая судьба проекта *шэ неиз­ вестна, вромэ того, что идея невидимому не встречает серьезных возражений, т.. к по рассмот­ рению проекта в Госплана имелось суждение о его техническом несовершенств-), и проект воз­ вращен для более детальной разработки по поручению Главэяектро. Постройка этой электропе­ редачи, как имеющая одновременна государственное значение но целесообразному использова-