Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

331 - явй на * ю я (Решающей), были ослаблены и прежними показаниями, на основании которых !!!иявип(>ти гьй 8 ао_РРек^иРовались- Таким образом, к моменту получения губернского разряда урока н с субернская комиссия имела уже гораздо более основательные, чем в прошлом голу, данные с сравнительной урожайности по уездам. ' ’ ’ Установление разрядов урожайности и исчисление налога. Губернский разряд урожайности был получен 27-го июля. В тот же лень, вечером, при Губ продкоме было созвано совещание в составе Загубпродксмиссарз, Павгубстатбюро, Замзавгубзсм- управлением и Заведующих Отделом Заготовок и Налоговым 11/отделом Губпрэдкома, на каковом были выработаны поуездвые разряды урожайности. Заседание по предложению Губстатбюро, нашло необходимым при определении поуездных разрядов урожайности учитывать не только соотношение средних урожайностей, но и соотношение общего экономического состояния отдельных уездов. Необходимость такого подхода обусловлена следующим: 1) Обеспеченность отдельных уездов находится в зависимости не только от урожая теку­ щего года, но и от размеров недосева. 2 ) Н а л о г взимается не только с посева, но в со ско та, а следовательпо, он должен соотвот ствовать степени со кр ащ ения количества ско та по сравнению с нормальным. В виду этого, при уч ете общего экономического состояния отдельных уездов были приняты три момента: а) коэффициент сокращения посевной площади по сравнению с 1917 годом, когда не было недосева: б) коэффициент сокращения рабочего скота; в) коэффициент сокращения продуктивного скота. Из этих трех моментов по каждому уезду выведено среднее, послужившее коэффициентом соотношения, общего экономического состояния уездов. По перемножении (поуездного) этих коэффициентов на цифры средних поуездных урожай­ ностей были получены поуездные коэффициенты соотношения обложения, пропорционально кото­ рым и были установлены поуездные разряды урожайности, исходя из среднего губернского раз ряда, установленного центром 7 го. При таком подходе был облегчен налог для южной части губернии, за последнее время силь­ но пострадавшей от двухгодичного недорода, бааднтизма и разверстки, которая опиралась всею тяжестью на них, мало затрагивая север губернии. Далее, так как, по ходатайству Губародкома, центром было разрешено применение льготы к особенно пострадавшим Кирсановскому, Борисоглебскому и Уоманскому уездам, а именно— исчисление налога не со всей учтенной площади пашни, а только с удвоенной посевной площади, то налог по этим уездам был соответственно понижен, как видна из следующей таблицы. У Е З Д Ы . Учтено па­ хатно сено­ косной земли Удвоен. посевн.пло- щадь. Разница. Процент ко всей площ. пах. сенок земли. Борисоглебский............................... . 479665 427532 52 1.33 10,9% Кирсановский. ......................................................... 464431) 358642 105788 22,8% Усманский.......................................... ...... 336669 241104 95565 28,4% Так как фактически исчисление налога по каждому хозяйству с удвоенной посевной пдо щади потребовало бы пересоставления всех поселенных списков, то для предоставления этим уездам указаний льготы, был применен следующий метод: высчитан налог для этих уезд- в, всходя из заранее установленных разрядов (Борисоглебский—8 Кирсановский—7 и Усманскои—6), затем путем деления полученных цифр налога на цифру учтенной пахатно сенокосной земли, найдена сродняя ставка налога на десятину, далее этаставка умножена на разницу между учтенной пашней и удвоенной носеной площадью и полученная цифра налога вычтена из общей суммы налога, вычисленного из вышеуказанных разрядов. Полученный, таким образом, нониженный налог рас­ пространен на всю площадь учтенной пашни и определен пониженный разряд урожайности, который получится при такой сумме налога. Кроме, того впоследствии, ввиду сильного ухудшения урожая, установленный первоначально но Моршанскому уезду 8-й разряд урожайности понижен до б го.