Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

являлся нв8мй процент возааграждвядя ебэрщнков, которые отвавмвалаеь от заключения догб- воров на предл >женных ан условиях. Одаакэ, ко да центр установил проц нг вознаграждения сборщикам до 15% на «Вца и до 10%, на масло, аиаарат был быстро «'организован, 8 тех ме­ стах, где Губародкому все же удалось привлечь к работе сб >рщакав, приемка масла в яиц бы­ ла возложена в» кооперативы пврв)й сто дени. Ошако, учитывая печальный опыт прошлогодней работы через Губ потребсоюз, в эту кампанию Губпродком заключил договоры уже не с ним и ни с Райотдолениями, а непосредственно с сельскими кооперативами. Такой порядок дал воз­ можность Губародкому контролировать работу и взыскивать за все недостатки непосредствен» с этих кооператив в и таким образомотриц стельное влияние Губяотребз юза несмогшего центрано лизировать работу в правильно руководить ею, было устранено. И действительно в эту кампанию кооперативы с работою справились в вполне удовлетворительно выполнили взятые на себя обя­ зательства. Несмотря на то, что Губпродком, стараясь иопольэ >вать наиболее благоприятный—весенний период заготовки, начал сразу решительный нажим на плательщиков. налог ввачале поступал слабо. Об‘ясня;тси эго исключительно недородом, особенно в южной половине губернан, имевшим последстваем истощение коров, дававших чрезвычайно мало молока, и голоданием населения, ко ­ торое за недостатком продовольствия в массе уничтожало кур, и вообще не могло отдать по налогу последних своих продовольственных рессурсов—масла и яиц. Только с середины июля ме сяца, когда, во-первых, скот откормился на пастбищах и стал давать больше молока, во-вторых население начало питаться молодым незрелым картофелем, овощами в корнеплодами, сдача нало га усилилась. Ввиду указанных причин, сбор временного налога затянулся и центр продлял срок его вы­ полнения до двадцатого августа. В целях облегчения налога. Губародкомом, с санкции Губиспол кома и Центра, разрешил замену яиц маслом в т о т и другого—облигациями хлебного займа. Кроме того, ввиду действительного голодания населения на юге губернии, Губародком разрешил гам отсрочку сдачи временного налога до нового урожаи, а тавже замену его рожью. В резуль тате выполнение временного налога таково— Яичный налог—нричитадось..................... 1 6 0 0 0 0 0 0 штук выполнено........................... 49 14237 * т. е. 30 7°/„ Масляный налог—причиталось.......................... 25732 пуд. выаолнено . . . 16802 * т. е. 65,3% Невыполненная чагть временного налога, также как в налогов 1921--.22 г , была иеречис лена в недоимку и добирается вместе с единым налогом; однако, ввиду действительном недорода и тяжести налога 1921—22 г , большая часть недоимки сложена. Общая сумма недоимки, остав ленной за неплательщиками налогов прошлого года и временного янч во-масленого, составляет по губернии «31442 пуда , Учет объектов обложения единым налогом. Основной и важнейшей работой Губародкома лотом 1922 г. было проведение учета об'ектов обложения единым налогом и проведение самого обложения. Кампания 1921— 22 года далз пе­ чальный. но зато чрезвычайно богатый опыт н материал. Руководствуясь этим материалом, Губ- продкому следовало проделать детально и основательно ту работу, которая проводилась уже наспех в кампанию по борьбе с сокрытием пашни в декабре 1921 г. Декретом о едином налоге началом сбора налога установлено 1 ое августа, летние же меся цы (аорель-вюль) отведены на проведение учета и обложения. При проведении этой работы Губпродком с первых же шагов, пользуясь имевшимися в его распоряжении трема летними месяцами, твердо стал на путь строгой закономерности и точности учета и обложения поставив себе задачей, чтобы ни одна десятиаа земли не была ни скрыта от обл< жения пи неправильно обложена. В начале кампания центром была установлена минималь ная контрольная цифра облагаемой площади н губернии: пашня 3200000 дес. и лугов -,^,9000 дес., или в переводе на пашню 175000 десятин, а всего пахатно сено сосной земли еЗ/эОоО десятин. Губпродком однако, во избежание утери плошади. взял за основу не эти цифры а данные учета земельного фонда 1917 года, согласно которым в губернии числилось пашни 3910126 дес и лугов 831000 десятин н которые, в силу своой устарелости в выя венного ошисоаного удво­ ения некоторых илощадей, показывали по губернии заведомо большие цифры земельной площади, чем ее имеется в действительности. Эти цифры была разложены по уездам, а уездами но волос­ тям, в качестве контрольных, причем волисоолкомам было предложено тщательно сличить эти Цифры с фактической наличностью земельной площади в опротестовать излишне пред явлена >е им количество При этом Губпрэдкомом была дана на места оодробнав инструкция о методах веде кия ,че*а земельной площади, которой предусматривались все возможные случаи неправильности данных фондового учета 19П г. или сенокосной) площади могла стать неудобной; заросла кустарником, занесена м-ском. аабо- лечена, занята дорогами строненьмп я т и. _ >. Часть пашни могла стать лугом ч. наоборот, часть дуга чашкой. 3 Ловоловтяые данные о земельных ияотаДО измениться «следствие изменения аз