Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

4 Следующей чрезвычайно ответственной работой надо признать проведенную через Губплан н Губэкосо работу Губстатбюро и Губпродкома по выявлению урожайности и установлению уездных разрязоз по сбору продналога. Год неожиданных видов на урожай, после прошедшего трехлетия значительно о ослабления сельского хозяйства, как следствия революционного периоде, постихшего в значительной степени недорода, прокатившегося по значительной части территории губерния бандитизма е несомненным к тому же влаяяэем. дореволюционного периода империали­ стической войны’ заставило со всей серьезностью и бдительностью созоербмекно принять меры к более точному и справедливому учету могущих получиться в результате реализации урожая естественных сельских богатств нашей губернии. Значительная агентура Губстатбюро, агенты Губпродкома я агрономический персонал Губземуправленяя дала сравнительный материал для объективней оценки видов на урожай. Методом массовых показаний, сравнительной оценки с ви­ дами соседних губеркгй я отдельных примыкающих к нашей губернии соседних уездов Губэкосо по данным на 15 июля уставоаало среднюю урожайность по главным культурам: рожь 51,5 п. с десятины, овес 47,1 пуд., просо 29;9 и картофель 425,8 п , что в среднем по переводу на ржа­ ные единицы дает 39,9 пуд. с десятины. $ Бсо данные своевременно сообщены в Центр. Установленный Центром средний урожай по губернии 52, б пуд. в ржаных единицах при 7 разряде, срочно заставило Губпродкэм совместно с Губстатбюро и Губземуаравленаем установить соответствующий разряд для каждого уезда в со ответствзи с данным губернским разрядом. Механический метод установления уездного “ разряда по утвержденным ГЭС поуоздяым ставкам урожайности без учета экономических факторов, в различной степени влиявших на состояние сельского хозяйства в отдельных уездах, дает картину полного несоответствия фактической наибольшей ослабдеияости .уезда наибольшим продна,лотовым ставкам, став;щам такие уезды в положение невозможности использовать продукцию данного уро жая в целях укрепления расстроенного крестьянского хозяйства по Борисоглебском г, Кирсанов­ скому, Козловскому, УсмансВому и Тамбовскому у. у. В силу этих обстоятельств с учетом в каче стр.е экономических равно .влияющих фактороз недосеве, убыла рабочего н продуктового скота, п были составлены согласительной комиссией из Губпродкома; Губстатбюро и Губзекупраэленйя яоуезднке разряды, детально рассмотренные Губаланом и утвержденные Губиеполкомом. Отменяя ная значительная разница губернского разряда, 7 — 6 от цезтра по сравнению с 4—5 разрядом по утвержденным ГЭС ставкам урожайности никакими твердыми данными видов, соображений и расчетов не подтверждается, тогда как имеющийся материал в распоряжении отдельных ведомств и Губплана с достаточной убедительностью говорит о невероятной трудности, без нарушения ин­ тереса поднятия и укрепления сельского хозяйства, выполнения продналога в количестве прсиер но 22,5 миллиона пудов прп 90 с лишним миллионов в ржан. единиц валового дохода нашего крестьянского населения В силу этих обстоятельств было возбуждено перед Центром ‘ серьезное ходатайство об уменьшении продналога с Тамбовской губернии. Кроме этого вопроса аз деятель ностн Губпродкома Губэкосо остановило свое внимание на плане использования различных пред­ приятий, находящихся в его ведении. Помимо ранее бывших в ведении Губпродкома зернохрани­ лища боен хладобоен е предприятий по изготовлении тары,— за последнее время мы имеем в распоряжении Губпродкома всю мукомольно—крупную промышленность и производство сушеных плодов и овощей. При настоящих условиях крайнего недостатка сырья, топлива и основных ма­ териалов с одной егоропы, и крайне значительного количества предприятий, перешедших из дру­ гих государственным учреждений вследствие широко провезенной за время революции национали­ зации предприятий в большинстве отраслей хозяйства а включением мелках предприятий кустар­ ного типа, естественно стад вопрос о рациональном использований предприятий на началах но посредственной хозяйственной эксплоатации или с передечой таковых в аренду ка к другим гееу дарственным учреждениям и организациям, так н общественным а частным организациям и лицам.. План использования в настоящей момент утвержден ГЭС, как вполне согласованный с экономи­ ческой целесообразностью, так а с материальными ресеурсамн, койка может располагать Губпрод ком в результате своей хозяйственной деятельности на саиообэроте. Следующим важным вопросом в работе Губэкосо надо считать вопрос о механизации ей- возки дров, торфа и лесоматериала. Прекрасно известно, что положение страны за послед­ ние годы нашей жизни заставили, в интересах поддержания промышленности и транспорта, сделать чрезмерное напряжение в деле обеспечения топливом в области использования наших лесных запасов. Конечно, нельзя было требовать выполнения всех правил и условий нормального лесного хозяйства, а шли с лихорадочной поспешностью по пути наименьшего сопротивления, вырубая все, что было ближе к местам потребления и перевозке гужевой силой. В результате мы имели с одной стороны крайнее истощенно вообще наших лесных запасов, имея вырубку начала'50-х годов, а с другой значительное удаление мест дальнейших порубок от линии жзл. дер. и наших собственно губернских крупных потребителей топлива в лнцо городов и предпрвятай. Такое положение естественно останавливает взимание Губэкосо на изыскании путей облегчения разрешений вопроса об обеспечении нужд жал. дер., городов и предприятий топливом. Таким выходом является механизация вывозки дров, лесного материала, переход к интенсивной разра­ ботке наших...торфяных залежей и также к механизация вывозки торфа. План механизаций был подробно рассмотрен в принципе утвержден, даны руководящие директивы Губуправтопу по под­ готовке проектов и изысканию средств их осуществления. Само собой разумеется, что практаче-