Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

- 268 ноеть на 1922-23 г. при программе отчетного года сырьем Жидиловского завода—139,21®/о, Липецких 48,18°/о и Грязвнсвих известковых заводов 28,6®/о, топливом Жидилозеквй 0°/о, Гря «некие 115,3е/», Липецкий 61,82%. Отчетный год для производительности черепичных, кирпичных, известковых заводов был не­ благоприятен, вследствие отсутствия спроса на вырабатываемые изделия из-за безденежья, почти не было строительных работ. Оборотный капитал в воде продукции лмкал без движения, других источников для развития деятельности заводов не было. В последние месяцынесколько сживалась деятельность Липецкого Управселиката, продавшего ранее изготовленную известь. Спроса на че­ репицу, в виду стоимости ее выше, чем кровельное железо, не было: реализация ее была незна­ чительна, н мастерские оборачивались на содержание за счет запаса цемента. (Подробный цифровой матерпад-сн. таблицу 3). М е т а л л и ч е с к а я п р о м ы ш л е н н о с т ь , В Тамбовской губернии металлическая промышленность имела, преимущественно, значение подсобной для нужд сельско хозяйственной промышленности и предприятий, перерабатывающих продукты ее. Существовавшей издавна на севере »убернЕИ металлургический завод Возаесен* ский н обо рудованные в 1900 г. такой же завод Сокольскпй в Липецком уезде близ г. Липецка, быв. Анонимного Горного и Металлургического Тамбовского О-ва служили для переработки бо- лотвых железных руд. Вознесенский завод, перерабатывавший руду, привозимую ьз соседней Ниже городской губернии, прекратил свое существование в 1906—1907 г. г. Сокольский завод дей­ ствовал еще в 1916— 17 г. г., но затем из-за. недостатка в топливо прекратил выплавку руды, несмотря на значительные ее залежи в окрестностях, близ него лежащих. В последнее время на учете ГОНХ состоят 16 предприятий металлической промышленности. Изделия их, главным образом, состоят из всевозможного мелкого и среднего инвентаря для сельско хозяйственного обихода, а также ремонта машин п орудий всевозможных отраслей промышленности Выдающееся место среди этих предприятий занимает Сокольский и Липецкий чугучно-лнтейвый и механиче­ ский заводы, затем Козловский, Борисоглебский и Моргпанекий, хотя последние два требуют осно­ вательного ремонта и оборудования. Остальные являются исключительно мастерскими ремонтного характера. В виду недостатка материалов, топлива и вообщо оборотных средств—сдаются в аренду и часть других—два предприятия сданы в аренду за плату, а пяль, переданы безвозмезд­ но в качестве подсобных другим промышленным иредпраятгям. Производственную программу на 1921 — 22 г. имени только Сокольский и Липецкий заводы; Тамбовский, Козловский и в ивовую половину гола Борисоглебский заводи работали без задания на хозяйственном расчете. Сокольский выполнял, главны* образом, работы согласно производствен­ ной программы—литье букс, подшипников, изготовление соломорезок, литье чугуня й посуды к предметов хозяйственного обихода и разного рода мехавпческао раб ты. Липецкий завод вьио- лывал: сеялки, плуги, сохи, части машин, топоры и прочие нужные для сельского хозяйства мел­ кие орудия. Выполнение программы произведено лишь частично Чй недостатком в металлах в топливе. Сокольский завод за зимнее и весеннее время работал л' шь 25®1° рабочего времени: стоялк котлы, литейнная Из остальных заводов больш ю производительность проявил Тамбовский № 1 завод, что обгоняется большими заказами ремонтного характера из материалов заказчиков В августе текущего года получил утвержд-н^е Губернская Металлический Трест, об'адиняющай в себе Тамбовский завод ^ 1, Сокольскай, Липецкий, Козловский и необорудованный еще вполне новый Тамбовский № 8, до сего времени не работавший; на этом заводе предполагается произ­ водство небольших двигателей, Сокольский завод имел программное задание выработать—28 275 пудов букс, подшипников и яр. различного литья, всего в количестве, приводя изделия к эквиваленту пуда литья-, чугуна, 31.975 пуд. литья чугуна; фактически имвыполаояо 12.789 пуз. чугунного литья, т е. 4 1 , 28 * 1 ® задания.. Фактический расход на единицу изделия пуда чугуна сырья 1,1*!® пуда (по норме 1,5®®) топлива 1,58 пуда в 7.000 каллориях,- (норма 1,48) и 244 рабочих часов (норма 5,6 часов). Та ­ ким образом, расход сырья был менее нормы и рабочий работал интенсивнее. Обезнеченность завода сырьем на 1 октября 1921 г. была 27°1о, топливом 7,06°1®, рабочей силой 112®:о, а на 1-ое октября 22 г. сырьем 29°1°, топливом 24,5°1® и рабочей силой 118° °; следо­ вательно, в течение минувшего года положение завода несколько улучшилось в деле обеспечения сырьем и топливом. ' Липецкий завод имел задание, преимущественно, изготовление сельско-хозяйственных машин и орудий и выполнение механических работ, что в эквиваленте пуда чугунного латья, составляло 29.050 пуд.; выполнено 31,7°!о. Фактический расход на единицу пуда чугунного лвтья 1,5 и. сырья (норма 1,5)^ топлива 0,9 п. (норма 2 14) рабочей силы 2,16 час. (норма 5,88); и в данном случае интенсивность труда рабочего была высока, а понижснность расхода в топливе объясняет­ ся большим производством механических и других работ при сооружении сельско-хозяйственных машин. ‘ 1