Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

234 — тленности, а лесного промысла в полном емылв—это подтверждено вышеприведенными д&ннныма а также подтверждается тем, что она находилась в руках крестьянства, основное занятие которого земле­ делие, а не лесной промысел, мелкая лесная промышленность являлась исключительно только подсобной отраслью Таким образом, в Тамбовской губ. доминирующее значение имел лесной про­ мысел кустарно-потребительского характера, так что им было занято 225 сел в количестве 3819 семей и около 4000 одиночек, итого около 8000 чел. Из вышеприведенных данных также видно, что наличный крупный капитал развивал свои операции на севере на площади, оставшейся от удовлетворения местных нужд, а посему и получал их по дешевой сравнительно цене н реализи- ровал на севере, получая громадную прибыль. Кустарная промышленность исключительно обслуживала местные потребности. Относительно выгодности лесопромышленности крупной и мелкой говорят цены на лес, покупаемый крупной и мелкой промышленностью. Так по северному району благодаря господству крупного капитала, цены на лес средние составляли за десятину по данным 1911 г.—^ 6 6 р. ва соку, тогда как на юге при господстве полной потребительной промышленности, цены поднимались до 900—1200 р , т. е. выше на 50 0 0. Рассматривая доходность по л-вам мы также убеждаемся: она выше там, где лесопромышлен ность потребительская. Так доходность лесничеств, где господствовал крупный капитал составляла на 1 лес. от 4 до 5,60,- а где господствовала потребительская промышленность, там дч*43Г на 1 дес. выражался от 7 до 12 руб. В отношении лесокультурного дела основной задачей являлось восстановление площад0 ежегодно вырубаемого леса путем естественного возобновления, а также и иокуствепным облесе- ннем, затем закультивирование свободных площадей, уход за культурами и борьба с вредителями- Правильное лесокультурное дело было только в казенных лесах. Всего в казенных лесах произведено культур около 12000 , дес.господствующей породой культур является сосна. За последнее время вырубаемая илощадь леса вся возобновлялась, что видно из следующих данных. В 1916— 16 г. вырубалось сосны 1091 дес., культивировалось 1126 дес. Уход за культурами производился на площади 5—6 тыс. дес. Охрана, культур, уход также был на удовлетворительной высоте. Трудно удавалась борьба только с май ским трущем, который наносил и наносит значительный вред и иногда еовершэнно губит культуры. Развитие искусственных культур вызывается дейстзительной необходимостью в Тамбовской губ., особенно хвойных, благодаря сухим боровым почвам. Обращаясь к настоящему положению и состоянию лесного хозяйства следуег отметить, чтр согласно инструкции 1914 г. установленный ревизионный срок в 1о тъ лет для ревизии Лесоуст­ ройства по большинству лесничеств уже истек и в отношении производства времени лесоустрой­ ства быв. казенные леса Тамбовской губ. распределяются следующим образом: площадь лесов с неоконченным сроком р е в и з и и ...................... 129747 дес. срок ревизии окончился 1— 10 лет................................................ 1239494 „ „ „ „ Ю— 20 .................................... ..... 85125 я , » „ 40—58 „ . ........................................... 300 „ Перешедшие в ведение лесного хозяйства в 1918 г. бывш. частновладельческие леса площ. 604228,01 дес., являлись большей частью неустроенными и приняв эта леса, лесное ведомство было поставлено в необходимость привести их в известность и установить хотя бы самое упро­ щенное, но правильное хозяйство. С этой целью лесоустройством в 1918— 19—20—21 г.г. про­ водилось обследование этих лесов по правилам 19 апреля 1918 г. и 15 мая 1919 г. К настоящему периоду это обследование почти закончено и остается не обследованной лишь площадь лесов в 33000 дес. В лесоустроительном отношении состояние лесов может быть характеризовано следующим положением: большая часть лесов б. частновладельческих устроена очень поверхностно, почему руководствоваться установленным планом хозяйства на длительное время нельвя; б, казенные леса только 4-я часть имеют пианы хозяйства с неоконченным сроком ревизии; на остальные же площади ревизионные срока кончились. Переходя в характеристике лесного хозяйства как бывш: казанных лесничеств, так и при­ нятых в общенародный фонд чаеновладельческвх лесов можно сказать, что лесное хозяйство представляется в следующем виде: ввиду чрезвычайных сметных перерубов и запутанности мест рубок, а также и очередей рубок элементарный план хозяйства йотернл своо значение, самоволь­ ное вторжение в лева населения в период революции, а затем и бандитизма, а также отдельных лесозаготовительных организаций произвели массовые самовольные порубки и лесонарушения и до крайности ухудшили и запутали план лесного хозяйства. Чрезвычайные пожары, несоблюдение условий вырубки леса, захламленность лесосек и пол' ное в некоторых районах отсутствие построек или критический их недостаток для лесных слу* жащих при полном отсутствии ухода за лесом—вое эго создало крайне плачевное состояние лесного хозяйства. Отсутствие ухода за лесом или неправильное его применение с целью полу­ чения лесоматериалов ухудшило наваждения, а производимые потравы скотом молодняков пра чрезмерном использовании продуктов побочного пользования и полном безеилии лесохозяйствен­ ного органа перед лесозаготовительным до 1-го января 1922 г., дает право сказать, что лесного хозяйства, как такового, в Тамбовской губ. не было и ого начали создавать только с последнего 1 Ч г