Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

-231 — III. У ч е т з а п а с о в д р е в е с и н ы по у е з д а м . Ои л . Запас древесной массы в сациои. сажен так- о . я я «■5 8 о. ('Н а з в а к и е у е з д о в . * Для хвойн. * пород. Для твер. листвен. Для мцг. V листвен. И.т о г о . 1 Шацкий ........................... . 592190 91050 551320 1234560 2 1 Елатомоквй ...................................................... 699650 89230 600820 1389700! 3 Темникрвский . . . ..................... 1000940 309810 1619505 2930255 4 Моршанскнй ! . .- . . . . 677890 ' 137270 959985 »1775145 5 Козловский . . . ........................................... 178390 26450 207760 472600 .6 Тамбовский . . ........................................... 347935 140220 721315 1209470 7/ Липецкий . . ................................................ 127915 158920 163485 450320 8 Усманскнй........................... ..... 159905 .80800 - 198420 439125 9 Спасский . ................................ ..... . . . 868740 301490 913035 2083265 10 Кирсановский..................... ............................... — 285790 ,129375 415355 11 / ■ - г Борисоглебский..................... ..... 15315 ' 177270 275095 467680 12 Лебедянский........................... 173505 80340 179668 433505 Итого. . . . . 484^375 1878640 ‘ 6579965 - 13300980 Из распределения лесов ио губернии, их составу состоянию и возрасту и запасу насажде ний видно, что 1) леса юга имеют исключительно только местное значение, а также защитное и не могут составлять об екга крупной лесопромышленности, 2) леса средней части только удов­ летворяют местные потребности в большей части и могут служить об‘ектом в малой части лесо­ промышленности, 3) леса северной части дуб. могут быть вполне об'ектоы для лесопро­ мышленности. Таким образом из характеристики лесов Тамбовской губ. и оценки их экономического зна чения приходится констатировать: 1 ^ ' 1) что леса Тамбовской губернии подразделвются по своему состоянию и значение на две группы: а.) южная п средняя труиаа лесов имеют исключительно только местное значение и не могут представлять объекта лесопромышленности, б) северная группа имеет также значение местное а может быть объектом лесопромышленности. 2) Экоплоатация лесов северной группы не имеет значендя для северной части Республике, но для снабжения древесиной как юга самой Тамбовской губ., так и губерний, граничащих с ней с юга, и также безлесных частей губернии, граничащих с запада и востока, значение л^со. эксплоатацяи лесов северной группы громадное. По роду владений члеса Тамбовской губ. распределялась следующим образом: 45°|0 всей площади лесов составляли леса казенные и остальные 55°/0 принадлежали различным частным владельцам. Казенные леса все были устроены и велось в них правильное лесное хозяйство на всей площади; частновладельческие ласа до некоторой степени также были устроены н некоторые даже хорошо по правилам лесоустройства лесов Лесоохранительного Комитета и только 25°/ бывших частновладельческих лесов не были вовсе устроены, но площадь отдельных дач таковых была не свыше 100 дес. Частновладельческие леса с площадью от 100 до 500 дес. были устроены на 30®/о, о т .500 до 1000 и выше десятин на 60°/д. Деятельность устройства лесов разбивалась