Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

— XVIII в октябре 22 года 10.710.000 на 3,400 человек, принимая во внимание постепенный переход на местные средства (35°|о ноябрь, б5°|0 декабре) имеем на 2 3 -й год допол­ нительный расход в размере 84.254.720 руб. включая и социальное страхование. Кроме этих расходов предположительно^ до окончательного выяснения в Центре, можно принять расходы по вещевому довольствию детдомов ш кольного и дошкольного типа. По первым значится детей— 6.197 норма расхода на каждо го 30 000 руб. дош ­ кольного типа 1.9Ю детей норма 20.600 р на ребенка, а всего на вещевое доволь­ ствие 225.256,000. Вещевое довольствие взято по нормальному росписанию , которое предвидит пол ­ ное удовлетворение одеждой, обувью, постельными принадлежностями детских домов. § Х -й по народному здравоохранению расходы приняты по имеющейся сети ле- лечебных заведений и детских учреждений Губздрава (дома матери и ребенка, ясли) ,— а именно: больниц 90 , амбулаторий 55, фельдшерских п ун ктов 22; домов матери и ребенка, яслей, домов младенца 22. § X I й включает содержание волостных земельных комиссий, ветеринарных уча с т­ ко в 69 , содержание уездных инструкторов по садоводству, пчеловодству и т. т. 2 -3 на уезд, содержание 5 опы тны х полей, про ка тны х пун кто в зпачищихся по каждом у уезду. § X III й расходы по народному комиссариату по военным делам— большинство уездов не представили смет, наиболее кр упны е расходы предстоят в Козлове, Мор- шанске, Борисоглебске, а в остальных городах гарни зон включает только сотрудников уездного военного комиссариата и кара ул ьную команду при н и х 2 0 — 30 человек. § Х1У-Й расходы по народному комиссариату ю стиции приняты в смете по дан­ ным уездов. Ставки ответственных работников для нарсудов не проведены, ибо ко времени составления сводки ука зания небыло. \§ Х У - й . Расходы по народному комиссариату социального обеспечения во всем взяты согласно перечня т е. включает в себя содержание 2000 призреваемых на губернию без продовольствия их. Теперь выяснено, что продовольствие призреваемых та кже отнесено на местные средства, что составляет около 50 миллионов руб. в год. По прилагаемой сводке доход исчиснен 1 4 0 6 9 2 9 1 0 4 , расход 1 49 9 52 4 04 3 , дефи­ цит 9 25 9 4 9 4 4 руб., в товарных р убл я х— по индексу на 1-ое ав густа доход 2 9 7 4 48 0 руб., расход 3 170241 товарн. руб. Ф а ктиче ски дефицит будет большой, ибо не вошло в сводку содержание милиции (указание включить пришло из Центра 20 ноября). Если исчислять его по кредитам отпускаемым из Цонтра то результат таков: в октябре отпущено 8 4 2 1 2 0 0 рублей. В ноябре отпущено на 35°|„ меньше, в декабре убудет отпущено еще на 65°|о меньше, с января совсем прекратится снабжение из Центра. Должно принять, следовательно, в год 8 4 2 1 2 0 0 0 руб. Продфуражное довольствие перешло на местные средства полностью с ноября,— по расчетам согласно рыночных ц е н н а 1-еноября-— фуражное довольствие 2 3 5 4 0 5 0 0 р продпайки 7 0 9 9 7 5 5 0 /руб . Всего же по милиции 1 7 8 7 5 2 0 5 0 рублей. Содержание ш кольны х работников не указанное в сводке 8 4 2 5 4 7 2 0 руб., 5О°|0 (ибо большего нет надежды получить из местных средств), на вещевое довольствие детдомов— 112000000 руб., 5 0 0 0 0 0 0 0— продовольствие призреваемых, а всего невне- сенных в сводку и обязательных расходов— 4 2 5 0 0 6 7 7 0 руб. Но надо принять во внимание и те доходы, которые в сводку по указанным выше причинам не вошли, а именно: Лесных доходов— 7 8 8 0 8 3 5 0 руб. 2 5 °/0 отчисление от общегражданского налога на е. X; н уж ды— 3 0 0 # 0 0 0 0 руб.