Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

- 101 ~ Яерехеди к вопросу о достижениях землеустроительных работ и овределяя результаты из, мы должны отметить следующие обстоятельства; землеустройство в губернии коснулось отдельны* тездов се вс в одинаковой степспн 0 га разница обгоняется отчасти то», что но везде в кв в отвниковой степени били гвоевремоно проведены и закончены подготовительные к проведению зем-ва рабе ты, выражающиеся в производство учета зем; ль и населения волостей, что зависало и от количества я качества плановых материалов на бывшее землепользования и от числа испол­ нителей. Далее, в адом отннпаная не малую роль играла многоземельяость уезда, обо в первую очередь к исполнению намечаувег. .уезды с опреюлпвшвмея излишком звмелг, в целят создания переселенческою фонда для Населения малоземельных уездов и волостей. Принималось во вавка иве в наличие развития специальных культур, как это имело место в устройство земель сахзаво- яов. 13 ревультате всех этих соображений, а также в связи с обстоятельствами воевного времен: зомлестровтелыгае работы в иориод 1919—21 г г., концентрировались, по преимуществу, в уевдаях Кирсановском. Мортвнсксм, Липецком, Лебедянском,- а с начала текущего госа распространены на Козловский и на Борисоглебский уе зш . . . ' Результатом заворгоенья землеустроительных работ являетф: * 1) уничтожение чорвсяоло<ности землепользований, что выражается в сведения всех земель» причитающихся каждому обвинению, и одному месту. Во всех почти без исключена® случаях, с 'отступлением от этого правдива в одно» из ста, мы имеем земельные участка сведенными к одному мосту; ' ' . 2) устраненво дальноземелья безусловно достигнуто, что вигно из то го,-что но зем-ъу в упомянутых выше уездах, мы имеем дазьноеть аол «й.ст усадебной оседлости в среднем 1—5 .верб» против 13 —18 до зем-яа; '• * .. • ’ с ' 2) приближение труда к земле и сохранение тем сил и производительных средств у на­ селения, , , , . В этом отаошевии мы имеем планомерное размещение зеылс-устроешюго населения по предо ставленной в ого пользование площади'путем: образования поселков в выселок, По 10 уездам гу бирниз в результате работ во зеы-ву образовало 483 поселка, вз пух 349 иапястцздп 91233 дес По отдельным уездам ояи распределяются так: 1) Борисоглебский 2) Кйрса п о в о ю й 3) Козловский . 4) Лебедянский . 5) Лзиецвзй 6) Моршанскгй . 71 Тамбовский . н) Темнаковсквй. 9) Усманский 101 Шацкий . . 72 поселка на площ. 24000 дес. / 140 аз них , 70 на ял. 15308 дес. .* 30 8747 дес. 123. из шзх 74 на пл. 18600. дес. . 31 .. „ ^436 дес. . 29 -,, - -V.; 10710 дес. 11 2531 дес. 19 „ „ , 474§‘ дес. . 15 из них 7 ва пл. 155 дес. 7 без указания общей площ. их. Исходя из средней площади перечисленных поселков з определяя ерзднюю норму, по какой отводилась земля поселкам, в 1,*2 две. на 'едока,' мы имеем в рвзульжтч зем-ва расселение 100 .000 едоков. Эта масса распределена во всех без исключения случаях з порядке добровольном, без оказания ей каких-либо существенных в ощутзтельных льгот. В дальнейшем волна расселена#. в связи с льготами постановления ВНИК и 'С Н К о т 80/уп с/г., достигнет, нес- мненно, значительной •высоты, дго является, безусловно, желательных в смысле скорейшего приближения труда к земле. ✓ -4) освоение всей площади, отведенной селению или об'едннению земли, что видно вз того, что 1 ю отчетам УЗУ е 95*/о отвехониые в порядке зем-ва земли запаханы и засеяны получив­ шими их с е л е н и я и к и бб'едивениякн полностью. Недостающее 5“/о относятся, преимущественно, за счет южных районов южных же уездов губернии, особо пострадавших от бандитизма, *в дан­ ный момент ослабленных в смысле наличия инвентаря к семян. * 5) Наряду а.увелечение» площади запашки я засева, мы имеем, правда, в немногих еще >нова случаях ь в районах, прежде- многоземельных, где население облагало значительным колк^ честном инвентаря, переход к улучшенным приемам ведения хозяйства-; Из числа землеустроенных обвинений 101 на площади 108322 дес. ввели узко чешрехволный севооборот, а такой переход намечается п в некоторых других велениях Козловского я Кирсановского уездов. 6) Помимо всех перечисленных результатов, нельзя не упомянуть еще, одного крупного положительного фактора, являющегося результатом же землеустройства. Эго-—создание прочных, бесспорных фшип. обеспечивающих устойчивое и спокойное зек '‘.еводьзовнэье устроенного в во- мольном отношении населения и являющееся главным основанием укрепления и развития кресть- Я Н Й Е Л 'О П . • - V