Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

Регистрация еараичееых залежей. После массового оврылрнвя саранчи в по с,кончавши ястрсбкгельчкх работ было организо­ вано через агроперсонал УЗУ, волягнолкомы а сельсоветы губернии обследование в отношения наличия саранчи. В результате обследования саранча ' сказалась по семи у-здам: Тамбовскому, Кирсаяовск-.му , Моршансвом'у, Шац 1 Й\чу, Спаеок му, Елатомекому и Темнзковекому. По веем этим •уездам через УЗУ, уиссолкомы а в лисчолкомы' было органвзоваво в обязательной порядке па» блюдение за летом саранче, спариванием в за кладкой кубышек. • < 0 I го сентября была организована но всем занятым саранчей уездам регистр идея залежей кубышек, ври чем регистрация была возложена на УЗУ и его агро персонал, с привлечением к этой работе сельских властей В уездах были ергаввзованы чрезвычайные тройки из 'представи­ телей УЗУ, УИК, н Стазры. Работа по регистрации была организована отлично но Елатомекому уезду, удовлетворительно по Тамбовскому п Спасскому и плохо ио,Моршаяскоку н Шацкому (оцеака произведена на осты вапив результатов работ по регистрации). : • . Результат работ но регястрацеи залежей выражается следующей таблицей: Кодлчсст Количю т. 1 волостей с; типичными: сарапче- I айми зэле- - агама. ! П л о щ а д ь з а л е ж е й . П лотность нубышен. У е з д ы . волостей рассеянной закладкой кулиг. К о зи те с г.; | Общи* залежей. ! со » » * У ' | Уезду. Средпяя » . ■ | | Лакеи- | ] .ЭДахеи- 1 Спедяяя. | мильная. | ! м ьльта. 1 Г Т а м б о в с к и й . . . : 1 - 1 1 | 5 ' 1 ~ 39 | 33 \ \ : 1 — : — I 11 куб. ! ! К и р с а н о в с к и й 3 %Т и п н ч я ы х п а л } Ж в й * н е о б ’ н а р у ж е н о. М о р ш а 'н с кп й .. . 51 С р а с с е я н н е й н а к л а д к о й ку б ы ш е К , т и п и ч н ы х з а л е ж е й не н а й д е н о . Ш а ц к и й . 1 . 16 • ' *. Ч Т . ~ 0 ж ' к. ! у С п а с с к и й . . . . 14 1 5 11 28 I / 046 д‘ 1 321Гс. 2 д. Г | '7 5 д. | 12 к. 1 ' 4 к. К л а д о м с к п й . . . : 4 9 1 ( 6 д. о4 I д* , | \ 1442с. 006 с. 2 Д ! 1й к. ! 7 к. 1 | 1 Т е я и п к о в е к и й 0 " - - 1 | . 1 | “ 1 " 1 " Б о р ь б а с э з к м о й с о в к о й . Кроме саранчи, зарегЕвтрврбвааной в прошлом году, как массовый вредитель, была озимая совка. В прошлом 1921 году озимой совкой было поражено а Борисоглебском уезде ю 10.000 икс. Работа го борьбе с соьксй завлючалась в • б« з&тельнс» постановления ил уничтожению сорняков, о пашне занятых червем мест и уничтожению его на них вместо с сором и глубокой осенней кнаш ко . В результате—вредная деятельность ее за отчетный год значительно рократилаеь. Мас­ совых повреждений не было , » " Б а р ь б а с г о л о в н е й ч ' -. * V Предполагаемая кампания по протравливанию проса формалином нс состоялась в виду того, что 90 пудов формалина пришло из Москвы слишком поздно'. Протравлено формалином около 20С0 пуд. проса в 4 х уездах, количество обваренного в горячей воде не известно. Результаты к того и другого способа удовлетворительны. И з у ч е н и е в р е д и т е л е й . ' ♦ В зеле изучения вредителей, в качестве корреспондентов, црввлечены агроперсонал и част­ ные корреспонденты. Число их по губернии 38,