Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии октябрь 1921 - октябрь 1922 гг.

71 11 текущей году' площадь табачных илзнтацай в губернии значитеаио увеличилась (цветами более, чем па 100°'е)_ Таз, в Козловской у. числилось под табаком в 1921 г, 79 д $Ъ, в текущем году— 100 лес. В -Лебедянском у. в 1921 г. под табаком было занято 200 дог., в текущем году— 500 дос. В Липецком у. в 1821 г. под табаком было ко более 30 доп., в текущей голу— 300 д. Процент населения, занятого в табаководстве до революции по некоторым уездам (Увман- 'т ?1 уезд) доходил до 50. По отдельным же районам губернии в табаководстве было занято все население. • . ' ’ •• * . Среди великороссийских губерний Тамбовская губерния по развитию табаководства занимала первое место. Больше половзны табачных плантаций, больше половины площади земля под ними и больше половины сбора табака с плантаций этах губерний падало на Тамбовскую губернию. • Больше Тамбовской губернии производили табаку только Полтавская и Ччряяговсвая губарнн. Бо многих табакоеодяых районах губеряаи встречалась хозяйства, целиком построенные на табаководстве, для которых последнее было не только главным, но н единственным промысловым занятием. Особенно часто (м е т а н до 80°/о) такае хозяйства встречались в Усмакоком и Ко8- ловском уездах. * В с. Дрязгах Усманского у. в ,1918 г. бедный крестьянин продав! 1 .д на 200 рублей табаку, не имея кроме никаких заработков. Средний крестьянин в том же села продавал на 340 руб. табаку и рублей на 30 продуктов жавогкозодстяа и птицеводства. Богатый крестьянин в том селе продавал на 4000 руб. табаку, на 1009 руб. зэрна я на 400—500 рублей продуктов животноводства н птицеводства. Главный контингент ■плантаторов табаководов составляла бедные малоземельные в безземель иые крестьяне, экономическое положение которых заставляло особенно упорно держаться этой чрезвычайно трудоемкой п доходной культуры. Наличность почтя во всех районах табаководства почв малоурожайных (супесчаные, солонцеватые я т. п.) ощз более усиливало экономическое зна­ чение этой отрасли сельского хозяйства для районов (Дрязсвнский), отличавшихся обилием таких но4в; необходимо иметь пря этом в виду, что часто именно с таках почв (супесчаные) получался продукт в с. Дрязги, Кривая, 3-я Семенсвха. ■ Насколько велзко было экономическое заачеяза табаководства дня местного населения, свидетельствуют ответы, часто дававшиеся во время обследования табаководства в 1913 г. кресть­ янами табаководами на вопрос, какое место занимает табаководство•по доходности в ряду других культу)», вроде: „к а к хлеб", „с табака жавем“ , „вся надежда на табак'*, „чем же жить" и т, п,. Не смотря однако ка широкое развитие табаководства, производимого губернией сырья не хватало для нужд местной махорочной промышленности, сально 'развившейся в последние перед, революцией годы, и ежегодно значительные количества сырья скупались местными фирмам а в со • седних Рязанской, Воронежской и Орловской губерниях. Прибегать к этой скупке, кроме недо­ статка в сырье, заставляло и крайне низкое качество его в некоторых районах губернии. По­ следнее в свою очередь зависело от неблагоприятных почвенных условий и часто от низкого уровня техники культуры. Из губернии ежегодно значительное количество сырья вывозилось на фабрика других губерний. * К сожалению низкий уровень техники культуры является болыпяи тормазом для дальней­ шего раззвгяя табаководства в губернии- несмотря на высокую его доходность и,благоприятные почвенные и климатические услбвйя. , . \ Большая загущенность плантаций, безразличное отношение к сортам табака и проч. все »тв характерно для местного табаководства. ’ ' 'г . Между тем все это имеет большое влияние, как на качество продукта, -так и на урожай­ ность. Так, отдельные сорта табака не только довольно резко разнятся между собою по вкусу и аромату, но и по урожайности. Некоторые сорта (пехлац) дают в среднем 120— 160 пудов е десятины, в то время как средняя урожайность других 240—300 пудов с десятины. *. \ , г , П о л о ж е н и е ж и в о т н о в о д с т в а*). Положение животноводства, в данное время характеризуется сильным совращением его. Это сокращение однако но равномерно в различных частях губернии и по различным видам жи ­ вотных. Четыре северных уезда и Моршанс-кий резко выделяются в смысле меньшего сокращения, животноводства всех видов. Наиболее стойким /жазался по всей губерния крупный рогатый скот абсолютно и особенно коровы, процент уменьшения их оказался наименьшим из всех видов полов и возрастов животных. ' - • '• - ' Коневодство уменьшалось в своем размере гораздо больше, чем круп. рог. скот н особенно сильно сократилось количество молодняка, опустившись до такого размера, что в ближайшие годы ого оказывается недостаточно для покрытия необходимого ремонта рабочих лошадей, что дает веские основания предполагать, что в течение 2— 3 лет количество рабочях лошадей будет про­ должать уменьшаться; Эго обстоятельство тем болов грозно, что °/0 недосева полей находится в *)Ооставяен Г. 3. У.