Статистико-экономическое описание волостей Раненбургского уезда Рязанской губернии. №3 (Н.П.Никитин)

_ 133 _ 12. Нарышкинская в.—88,6%- 13. Якимецкая в.__88,5%. 14. Ново-Тишевская в__ 88,3%. 15. Солнцевская в__ 87 9%. 16. Кргочковекая в .-187 ,4% .. 17. Зимаровская в__87,3%. Наиболее распаханной волостью является Зенкинокая волость где процент пашни к общей площади составляет -9 4 ,4% . Наименее распаханными волостями являются Путятинская и Дубовская воло­ сти, где процент пашни к общей площади составляет__61,6% и 61 1% Большинство волостей имеют пашню причисленную по земской оцен­ ке к первому разряду. Только в юго-западной части Раненбургско- го уезда получает распространение пашня более худшего качества, при­ численная по земской оценке во второму и третьему разряду.'к во­ лостям, в которых пашня второго и третьего разряда составляет за­ метную величину, относятся следующие волости: Гагинская, Голо- вивщинекая, Дубовская, Зенкинская, Карповская, Ломовская, Николь­ ская, Пителинекая, Троицкая. В Гагянской, Карповской и Троицкой волостях пашня второго и третьего разряда преобладает в своем ко­ личестве над пашней первого разряда. Лес, сенокос и постоянный выгон уменьшают распаханность земель в отдельных волостях в процентном отношении к общей пло­ щади волости. Лес в пределах Раненбургского уезда получил исключительное распространение в трех волостях юго-восточной части, именно- в Ду бовской, Путятинской и Старо-Кленской. В этих волостях, по све­ дениям 1915 года, лесная площадь имеет довольно значительную величину. В остальных волостях отмечается или полное отсутствие леса или очень незначительное его распространение. По отдельным волостям процентное отношение лесной площади к общей площади волости имело следующее изменение: 1. Дубовская в,—21,4%. 2. Путятинская в. _ 10,5%. 3. Старо Кленская в. — 8.1%. 4. Пителинекая в__ 4,1%. 5. Гагинская в.— 2,9%. 6. Колыбельская в__ 2,5%. 7- Головивщинская в__ 2,0%. 8. Снежетовекая в. . 1,2%. 9. Никольская в__ 1,2%. 10. Ново-Тишевская в. — 1,0%.