Население и хозяйство Воронежской губернии.Сводный статистический сборник.

IV скохозяйственной части, где и порядок некоторых таблиц мог бы, конечно, быть несколько иным. Но тут пришлось считаться с обстоятельствами, так сказать, независящими, запозданием материалов, задерживанием таблиц дня счетных и редакиионных исправлений и сокращений и, наконец, тех­ нической иногда невозможностью последовательного чередо- вания таблиц, занимающих, например, целые развороты. Глав* ным же неудобством было все-таки то, что самое печатание пришлось начать лишь с частью подготовленного материала, подготовляя остальной материал и редактируя его уже в про- цессе начавшегося печатания. За всеми этими трудностями, сводка все же закончена Губ- статбюро, материалам которого принадлежит более четырех пя- тых всего сборника. Остальная пятая часть сведена по разный ведомственным материалам—Округа связи, Губздравотдела, Губкомхоза, Губзо с его под'отделами—Лесным, Мелиоратив ным, Ветерииарным и др.,Метбюро, Стазра, Областной опыг ной станции и Хлебной инспекции. В том числе, были ис­ пользованы таблицы по агро-помощи и животноводству аг­ ронома А И. Дикова, по страхованию —И. Е. Гребенника, по местному бюджету—соответственное отчетное издание Губфо и т. д. По необходимости материалы этого рода приспособ­ лялись и сокращались соответственно общему типу сборника. Посекционное наблюдение за сводкой, гіросмотр таблиц и пояснения к ним были возложены на заведующих секция- ми—П. М. Массалитинова, К И. Медведева, Г. Г. Мишарева, А. Н. Татарчукова, М. А. Попова и их помошников, участво- вавших также и в составлении таблиц и корректуре относя­ щихся отделов,—И. П. Кочемировского, Е. А. Сильченко, С. Т. Попова, М. И. Бедину, О. А. Болычеву, А. П. Иванова, О. М. Инокову, А. Ф. Печенова, В. К. Венгржиновского, П- К. Нечепаева, В. Д. Смирницкую, Н. ГІ. Малевич, Ю. А. Меду- шевскую, Е. В. Яковлеву и др. Сотрудники и члены Губплана и в особенности его с.-х. секция, относясь с живым интересом к сборнику во все вре-