Население и хозяйство Воронежской губернии. Выпуск второй.

сокращенной программы весеннего опроса этого года, сведения по сел.-хоз. инвентарю приводятся только по сохам, плугам и букерам, боронам и летнему транспорту. Сведения о пчеловодстве и садоводстве, за отсутствием их в программе 1925 г., совершенно не приводятся. Так как выборочный опрос 1925 г. производился только в масштабе 5% от общего числа хозяйств по губернии, развертывание итогов произведено в границах уездов. Урожай с 1 дее. в килогр. и пудах по каждому уезду в отдель­ ности за 1926 г дан по двум источникам: 1) суб'ективно обобщен­ ные данные собраны через доброкоров по району их деятельности и 2 } конкретные записи отдельных квалифицированных доброкоров о нажине и обмолоте в их хозяйствах с определенной полосы поля. Такого рода сведения имеются только за 1926 г Сведения о сборе с 1 дес в пуд. и килогр. за 1925 и 1926 г.г. по массовым обмолотам собраны через доброкоров и волстатистиков и пропущены через экспертизу: волостную, уездную и губернскую и потому здесь сказывается влияние поправок, сделанных в заседаниях экспертов. Сведения о сборе фруктов в килогр. и пудах по суб‘ективно- обобщенным данным доброкоров приведены за исключением Нижне- девицкого у., по которому сведений не было. Сбор с 1 корня, а не с 1 дес., дан в соответствии с программой ЦСУ, так как подесятин­ ный сбор не показателен при различной густоте насаждений. 389