Население и хозяйство Воронежской губернии. Выпуск второй.

Если взять данные грузооборота по этим же станциям и грузам за 1924/1925 опер, г., получим: прибытие 27302 тыс. пуд, отправление 15026 тыс. пуд. и общий грузооборот 42328 тыс. пуд Сравнивая эти цифры с данными 1925/26 г. имеем увеличение грузооборота на 36,2%, при чем это увеличение наблюдается по боль­ шинству товарных групп; в частности хлебные грузы дают увеличе­ ние на 44,9%, а некоторые товарные группы дают еще больший про­ цент. Этот продолжающийся из года в год рост грузооборота об‘ек- тивно указывает на устойчивость нашего общего экономического поло­ жения и на его поступательное движение вперед. Сельское хозяйство. Ц. М. Масса штанов .—Источником для ста­ тистических таблиц по сельскому хозяйству губернии за 1925 и 1926 г .г . послужили данные выборочных опросов крестьянских хо­ зяйств, сведения волостных статистиков и доброкоров, экспертных комиссий и др. Таблица экспликации угодий по уездам губернии, являясь результатом выборки из учетно-статистического п/отдела Губмелиозема при Губзу, составлена на основании сверки данных дореволюционного земельного учета с данными землеустройства. Распределение земельной площади губернии приурочено к ад­ министративному делению губернии на конец 1926 г ., т. е, здесь учтено происшедшее отчуждение Троицкой волости с хут. Поярко­ вым и Песчанкой 2 Уразовской волости Валуйского уезда к Украин­ ской ССР, а также приняты во внимание и внутригубернские изме­ нения, вследствие чего эти сведения отличаются от помещенных раньше. Ранние были установлены способом экспертизы, а вторые— по данным землеустройства, т. е. с использованием плановых данных. Посевная площадь за 1925 г. принята ГСО на основании поста­ новления Губ. Экспертной Комиссии по развернутым данным весен­ него опроса без поправок; ЦСУ в наши итоги вносит поправку в 16,3% (см. бюллетень ЦСУ № 16, стр. 49). Итоговая цифра посевной площади 1926 г. установлена по данным ГубФО (списки по сельхоз­ налогу за 1926 г., что по отношению к развернутым данным весен­ него опроса составляет поправку на недоучет для губернского итога— 7%; затем эта общая площадь распределена по отдельным культурам на основании, процентного соотношения их по материалам весеннего опроса. Волостные итоги по весеннему опросу приводятся без попра­ вок. Уездные итоги в двух вариантах: в чистом виде и с поправкой на недоучет по данным ГубФО. Исключение составляет Россошан­ ский уезд, для которого поправка установлена по административ­ ному учету 1926 г., как дающему большую площадь, чем данные ГубФО. Количество скота по уездам и волостям губернии за 1926 г. на весну установлено по материалам 10% весеннего опроса за ука­ занный год, путем развертывания выборочных итогов до 100%. Количество скота на весну 1925 года принято поданным 5% ве­ сеннего опроса этого года аналогичным способом, но в виду того, что обследование было 5%, развертывание выборочных итогов произ­ водилось только по уездам. Сельско-хозяйственный инвентарь, птицеводство, пчеловодство и садоводство за 1926 г. даны в развернутом виде по волостям и уез­ дам по данным 10% весеннего выборочного опроса. За 1925 г., в виду 388