Население и хозяйство Воронежской губернии. Выпуск второй.

Групповой состав. Опять те же самые группы уездов по ржи, овсу и просу прямо выравниваются в плотностном порядке, а по пшенице и ячменю, как сейчас увидим,—обратно этому порядку. У е з д ы . . - На 100 1шеницы. дес. посева. Ячменя. 1. Россошанский. . . . 35,0 10,1 Богучарский . . . . 29,8 11,8 Валуйский . . . . 25,2 9,9 2. Острогожский. . . . 14,1 3,5 Новохоперский 9,7 3,3 Бобровский .............. 4,7 1,2 3. Воронежский . . . . 0,1 0,1 Нижнедевицкий. . . ОД ОД Усманокий ............... 0,1 - 0,1 По губернии . 14,4 4,6 Таким образом, в отношении этих двух культур и предыдущих трех повторяется то же самое, что уже наблюдалось относительно лошадей, с одной стороны, и волов и коров, с другой. Даже группо­ вой состав хозяйств, хоть он является результатом довольно сложных социально-экономических сочетаний, отчасти следует, как мы увидим дальше, тому же самому двоякому порядку, что может быть, опять- таки отчасти, связано с группировкой по элементам—посеву и скоту, которыми определяется групповая хозяйственная мощность, элементы же хозяйства и совокупность их стоят в определенном, как показано, соотношении с плотностью населения. Все это лишний раз показы­ вает, что изучение последней весьма необходимо предпосылать эко­ номическому анализу хозяйства. * ** Групповой состав крестьянских хозяйств губернии, поскольку он уловлен и отражен весенним выборочным опросом, волостные итоги которого даны в таблицах сборника, может быть показан в отношении дробных девятнадцати посевных групп с об'единением их в более общие—беспосевные, малопосевные, среднепосевные, боль­ шепосевные, многопосевные и крупнопосевные. XI