На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

П о с е в ы . 71 позволят ввести новый, притом наиболее точный и выразитель­ ный признак—это товарность крестьянского хозяйства в зави­ симости от естественных и экономических условий районов. При внесении этого признака (дело будущих исследователей) границы нами установленных районов могут быть и поко­ леблены. ИТОГИ УРОЖАЯ. Публикуемые хлебо-фуражные балансы по Липецкому уезду за 1925 —26 и 1926— 27 годы составлены не нами— авто­ ром их является Губстатотдел (Тамбов). Во многом мы с ними не согласны, но по техническим условиям мы опускаем крити­ ческую часть нашего изложения и ограничиваемся общими краткими замечаниями. По силе с.-х. производства уезд в 1926 году сделал зна­ чительный шаг вперед. Его баланс хлебозерновых продуктов (со включением перечтенного на зерно картофеля) сведен с избытком в 2.153.076 п., в то время, как' за 1925—26 год уездный баланс оканчивался крупным дефицитом в 1.827.278 п. Решающее влияние на итоги балансов оказала урожайность ржи, поднявшаяся с 22 пуд. до 52,7 и устойчивость в 1926 г. ржаных посевов, которых пришлось в 1925 году списать в качестве погибших—19.204 дес. Оказало свое благотворное действие на итоги балансов и расширение посевных площадей. К характерным особенностям приведенных балансов нужно отнести прежде всего: устойчивость дефицита просяной куль­ туры, не оправдывающей даже той примитивной цели, ради которой просу отводится почти треть эксплоатационно-полез- ной с.-х. площади—это удовлетворять потребительные нужды крестьян. Второй особенностью нужно считать весьма скудный ассортимент злаков, которых можно ждать, судя по балансам, на рынках уезда. Рожь и овес—вот те с.-х. культуры, которые в основном и определяют с качественной стороны товарную часть продукции полеводства. Маслично-волокнистые культуры, с развитием которых связываются все перспективные расчеты по переустройству крестьянского хозяйства, дают дефицит за оба года: в :925 г.—64982 п., в 1926 г.— 121693 п.. Необхо­ димо, кроме того, отметить рост потребления с.-х. продукции как людским, так и скотским населением уезда. Поволостных балансов мы не делаем ввиду рискованности подобного рода расчетов для малых территорий. Тем не менее,