На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

34 Н а с е л е н и е . Г р ам о т н о с т ь с е л ь с ко го на сел ения о тдел ьны х волостей Л и п е ц к о г о уезда весьма ра зл и чн а . В то время к а к И щ е и н с к а я и Л е б е д я н с ка я воло сти имеют гр а м о т н ы х к р е с т ь я н от 30,3% до 28,1%. Б у ты р с к а я и Д о б р и н с ка я в о л о с т и— от 12,7% до 16 ,6% . П р и ч и н ы т а к и х ко л еб аний н у ж н о и с ка т ь , повидимом у, в о р г а н и з а ц и о н н ы х и т е х н и ч е с к о х о з я й с т в е н н ы х дефектах к а к старой , т а к и новой системы распределения у ч р еж д е н и й н а р о д н о го обра зо вания по те р р и т о р и и уезда. Исключительный интерес представляет сравнение данных о грамотности по переписи 1920 года и по адм.-хоз. спискам 1926 года (оговариваемся, что методологически мы несколько грешим, используя для сравнения данные неоднородных ста­ тистических обследований). По переписи 1920 года грамотного сельского населения насчитывалось—21,8%; по спискам 1925 года—26,8%- Увеличение грамотности имеет место во всех волостях уезда, за исключением Н.-Студенецкой, что об'ясняется высоким процентом отхожих промыслов (шах­ теры) этой волости, увлекающих по преимуществу грамотное мужское население. Анализируя данные переписи 1920 года по источникам средств существования, мы находим такие характерные особен­ ности. Группа самодеятельного сельского населения, особенно- женская, значительно превышает группу городского самоде­ ятельного населения, сокращая тем самым группу несамоде­ ятельных и особенно, опять таки, женскую. Вместе с тем для сельских местностей имеет место заметное численное преобла­ дание детской группы до 10 лет, составляющей в городах 18— 20%. в селах—30%- Такая группировка городского и сельского населения по источникам средств существования может быть об'яснена характером сельско-хозяйственного производства, требующего привлечение всего наличного и при том мало квалифицированного труда земледельческой семьи и повышенными требованиями городской жизни и хозяйства, пока удовлетворяющихся трудом только наиболее подготовлен­ ной части населения, получающего вместе с усиленным воз­ награждением и значительную социально-экономическую на­ грузку в виде группы несамодеятельных. Земледельческое население Липецкого уезда, как город­ ское, так и сельское, распадается на следующие социальные классы (пер. 1920 г.). Основную группу для всех территори­ альных категорий составляют помогающие в занятиях члены семьи, занимающие 67,3%; второе место занимает группа хозяев без наемных рабочих —29,9%. Группа хозяев с наем-