На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

Н а с е л е н и е . 33 населения, имеющего меньший показатель естественного при­ роста населения, наиболее многочисленной является не самая младшая группа в возрасте до 8 лет, а средняя, в возрасте от 12—20 лет. Сельское население, богатое младшими груп­ пами, относительно беднее старшими, наиболее производи­ тельными. Так, напр., городская группа (для Липецка) в воз­ расте от 20 до 40 лет составляла в 1920 году 29,8%> сель­ ская—21,6%. Значительные уроны крестьянского детского населения, слабо восполняющего убыль старших групп, нужно отнести за счет невежества и темноты крестьянства, не уме­ ющего беречь свое детское население. Национальный состав населения весьма однороден для сельских местностей—великороссы составляют в них 99,8%— и немногим разнообразнее в городах, великоросское население которых составляет: в Липецке—96,22% и в Лебедяни—95,62%. Из нацменьшинств отметим: евреев, белоруссов, малороссов, поляков, татар и т. д. Названные национальности встречаются в уезде в единичных случаях, за исключением евреев, состав­ ляющих для Липецка 1,97% и для Лебедяни— 1,42% Грамотность населения Липецкого уезда характеризуется следующими данными. Для всего уезда в целом процент -гра­ мотности определен переписью 1920' года в 24,4%. Для город­ ского населения показатель грамотности значительно выше. Для Липецка он определен в 65,7%, Лебедяни— 70,1°/0 и Грязей—61,0. Сельское население грамотно лишь в пятой части своего состава—21,8°/о- Весьма характерными являются данные о грамотности мужской и женской групп населения. В то время, как проценты грамотности для городских муж­ чин и женщим разнятся всего лишь на 2— 3%. весьма близко подходя к средне-городским, показатель грамотности для жен­ ского сельского населения резко спадает до 13,0%- Другими словами, из сотни крестьянок—87 неграмотных. Сравнение степени грамотности различных возрастных групп по всем территориальным категориям населения отчет­ ливо устанавливает наростание грамотности от младших групп к средним и спадение от средних к высшим. Эта характери­ стика применима ко всем категориям населения, как сель­ ского, так и городского, с той лишь разницей, что на высоте своего под‘ема кривая грамотности для средних возрастных групп городского населения подходит почти к 100%, в то время как для сельского, даже наиболее грамотного мужского населения, она с большими усилиями достигает высоты 65,5% (для группы в 25— 29 л,).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz